Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А21-6396/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru г. Калининград Дело № А21-6396/2023 «31» июля 2023 года «24» июля 2023 года оглашена резолютивная часть решения Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Гурьевой И. Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Грозной К.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Калининградского отделения № 8626 об обязании перечисления денежных средств; при участии: от истца: ФИО1 по доверенности, от ответчика: не явились, извещены; Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (далее – ТУФА, Росимущество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 (далее – Банк, ответчик) об обязании перечислить Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области денежные средства, находящиеся на счетах № 40817810838060641932, остаток денежных средств - 2,51 рублей, № 40817810438047926902, остаток денежных средств - 29 825,68 рублей и начисленные на сумму вкладов проценты, открытых ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», составляющие наследственное имущество. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, представителей не направил, возражений не заявил, через канцелярию суда представлен отзыв, согласно которому Банк полагает, что требование ТУФА не могло быть удовлетворено в досудебном порядке, т.к. не представлено свидетельство о наследстве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебном заседании представитель ТУФА, ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства, исковые требования поддержала. Исследовав и оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25.05.2020 г. по делу № 2-424/2022 с Российской Федерации в лице ТУФА в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» взысканы в пределах наследственного имущества ФИО2 в совокупном размере 30 922,19 рублей задолженности (включая судебную госпошлину) по кредитному договору № <***> от 13.07.2017 г. Наследственное имущество состояло из открытых ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» счетов № 40817810838060641932, остаток денежных средств - 2,51 рублей, № 40817810438047926902, остаток денежных средств - 29 825,68 рублей; № 40817810838044601066, остаток средств - 0 рублей. Решение суда вступило в законную силу, исполнено ТУФА. Истец обратился к ПАО «Сбербанк России» с претензией о перечислении денежных средств с указанных рублевых вкладов. Однако до настоящего времени требование не выполнено, что и послужило основанием для предъявления иска. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику. Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или СанктПетербурга в силу фактов, указанных в пункте статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением № 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом. С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений спорное имущество является выморочным, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено. Получение свидетельства о права на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Нормы действующего законодательства не предусматривают наличие у лица, не являющегося наследником, полномочий требовать от наследника по закону получения свидетельства о праве на наследство, что соответствует выводам, изложенным в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного 30.06.2021 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, из указанного преюдициального судебного акта по делу № 2-424/2022, как и из существа требований заявленных по данному спору Банком прямо следует право Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области на спорное наследственное имущество. В связи с изложенным, требования ТУФА подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» перечислить Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области денежные средства, находящиеся на счетах №40817810838060641932 в размере 2,51 рублей, №40817810438047926902 в размере 29 825,68 рублей и начисленные на сумму вкладов проценты, открытых ФИО2 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», составляющие наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.Л. Гурьева Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (подробнее)Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Судьи дела:Гурьева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |