Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А26-4137/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4137/2025
г. Петрозаводск
21 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен   21 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанию ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» о взыскании 1 320 519 руб. 00 коп.,


при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности 20.06.2025 (диплом),

ответчика – не явился, извещён,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (далее – истец, центр) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1»  (далее – ответчик, больница) о взыскании 1 320 519 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по проведению клинико-бактериологических исследований.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность также подтверждается подписанными сторонами актами сверок, в связи с  чем исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, пояснений по иску не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика и определил достаточность доказательств представленных в материалы дела.

В отсутствие письменных возражений сторон, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к рассмотрению дела по существу и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (исполнитель) и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (заказчик) заключили следующие договоры на выполнение платных услуг и работ:

- № 11/202-д от 01.12.2024,

- № 11/41 -д от 01.01.2025,

- № 11/71-д от 01.02.2025,

- № 11/90-д от 01.03.2025 (далее - договоры).

В соответствии с условиями Договора на выполнение платных услуг и работ №11/202-д исполнитель обязуется оказать услуги по проведению клинико-бактериологических исследований, а заказчик обязуется принять результаты услуг (работ) (п. 2.5, договора) и оплатить их в полном объеме в соответствии с выставленными счетами (счетами-фактурами) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента их получения (п. 3.2. договора).

Исполнитель выполнил услуги и выставил заказчику счета-фактуры, акты об оказании услуг (акты сдачи-приемки), заказчик принял результата оказанных услуг (работ) по актам сдачи-приемки, но выполненные услуги оплатил частично в размере 41060,00 рублей. Задолженность за услуги, оказанные по договору №11/202-д от 01.12.2024, составляет 117 880,00 руб. по акту сдачи-приемки № 0000-009411 от 28.12.2024.

В соответствии с условиями Договора на выполнение платных услуг и работ №11/41 -д от 01.01.2025 исполнитель  обязуется оказать услуги по проведению клинико-бактериологических исследований, а заказчик обязуется принять результаты услуг (работ) (п. 2.5. договора) и оплатить их в полном объеме в соответствии с выставленными счетами (счетами-фактурами) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента их получения (п. 3.2. договора).

Исполнитель выполнил услуги и выставил заказчику счета-фактуры, акты об оказании услуг (акты сдачи-приемки), заказчик принял результаты оказанных услуг (работ) по актам сдачи-приемки, но выполненные услуги не оплатил. Задолженность за услуги, оказанные по договору №11/41-д от 01.01.2025 составляет 307392,00 руб. по актам сдачи-приемки №№0000-000304 от 31.01.2025, 0000-000305 от 31.01.2025.

В соответствии с условиями Договора на выполнение платных услуг и работ №11/71 -д от 01.02.2025 исполнитель  обязуется оказать услуги по проведению клинико-бактериологических исследований, а заказчик обязуется принять результаты услуг (работ) (п. 2.5. договора) и оплатить их в полном объеме в соответствии с выставленными счетами (счетами-фактурами) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента их получения (п. 3.2. договора).

Исполнитель выполнил услуги и выставил заказчику счета-фактуры, акты об оказании услуг (акты сдачи-приемки), заказчик принял результаты оказанных услуг (работ) по актам сдачи-приемки, но выполненные услуги не оплатил. Задолженность за услуги, оказанные по договору №11/71-д от 01.02.2025 составляет 551306,00 руб. по актам сдачи-приемки №№0000-000816 от 28.02.2025, 0000-000817 от 28.02.2025

В соответствии с условиями договора на выполнение платных услуг № работ №11/90-д от 01.03.2025 исполнитель  обязуется оказать услуги по проведению клинико-бактериологических исследований, а заказчик обязуется принять результаты услуг (работ) (п. 2.5. договора) и оплатить их в полном объеме в соответствии с выставленными счетами (счетами-фактурами) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента их получения (п. 3.2. договора).

Исполнитель выполнил услуги и выставил заказчику счета-фактуры, акты об оказании услуг (акты сдачи-приемки), заказчик принял результаты оказанных услуг (работ) по актам сдачи-приемки, но выполненные услуги не оплатил. Задолженность за услуги, оказанные по договору №1 1/90-д от 31.03.2025 составляет 343 941,00 руб. по актам сдачи-приемки №№0000-001563 от 3 1.03.2025, 0000-001564 от 3 1.03.2025

Наличие задолженность в общей сумме 1 320 519 руб. и отсутствие оплаты после направления претензий с требованием о выплате суммы долга послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена и не оспаривается, задолженность подтверждена материалами дела, в том числе подписанными актами выполненных услуг и актами сверок, суд признает требование истца о взыскании 1 320 519 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги по исследованиям в размере 1 320 519 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 616 руб.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                              Судья

           Моисеенко А.Б.