Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-106913/2025
13 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр1


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в размере 34 928 582,60 руб. по кредитным соглашениям №ВЛК/РЦ0623-256057 от 28.06.2023, №МВЛ/060424-357351 от 28.06.2024 в реестр требований кредиторов ООО «ЖЕЛЕН-СПБ» (место нахождения (адрес): 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 72, лит. А, пом. 9-Н, оф. 307/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ЖЕЛЕН-СПБ» требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 34 915 227,28 руб. – основной долг и проценты, 13 355,32 руб. – пени.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части пеней в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование в размере 287 143 руб. расходов по госпошлине признать обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья Ю.В. Ильенко