Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А40-79050/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-79050/21-71-180 Б

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве

к должнику ООО «Вилком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес местонахождения (регистрации): 101000, МОСКВА ГОРОД, ПОДСОСЕНСКИЙ <...>,)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность),

от должника – ФИО3 (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 приянто к производству заявление уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве к должнику ООО «Вилком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес местонахождения (регистрации): 101000, МОСКВА ГОРОД, ПОДСОСЕНСКИЙ <...>,) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № № А40-79050/21-71-180 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, огласила доводы заявления, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвердить одного из членов САУ «СРО «Дело», пояснил, что последний бухгалтерский баланс ООО «Вилком» за 2020 год равен нулю.

Согласно данным ГИБДД за должником числится транспортное средство Хендэ Н-1, 2014 г.в.

Представитель должника в судебном заседании утверждал, что указанное транспортное средство утратило товарную стоимость, однако, документально этот довод не подтвержден.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника ввиду следующего.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника –

юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, требования кредитора подтверждается решениями, постановлениями и требованиями, направленными в адрес должника.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно статей 57 и 75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. На основании этого организации были начислены пени за неуплату налогов.

Согласно п.3. ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.

Из представленных документов следует, что должник по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется возможным, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности также отсутствует, последняя бухгалтерская отчетность сдавалась за 2016 год.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 21.05.2020 за ГРН 2207704614863 внесена запись о недостоверности сведений об адресе местонахождения ООО «Вилком».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Вилком» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании ООО «АФК» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела от Ассоциации САУ «СРО «Дело» поступили документы на кандидата ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Вилком».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве признать обоснованными.

Признать ООО «Вилком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес местонахождения (регистрации): 101000, МОСКВА ГОРОД, ПОДСОСЕНСКИЙ <...>,) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Вилком» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Вилком» требования кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 9 по г. Москве в размере 7 127 391 руб. 00 коп. основного долга, 3 865 650 руб. 97 коп. – пени, 800 257 руб. 00 коп. - штраф - в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вилком» – Прудникова Алексея Владимировича (ИНН 772640978998, член САУ «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции: 117292, г. Москва, а/я 51).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 10.01.2022 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17.01.2022 в 10 час. 03 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук