Определение от 26 января 2026 г. АС Смоленской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71; факс <***> о завершении процедуры реализации имущества гражданина город Смоленск 27.01.2026 Дело № А62-6763/2024 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Степанченкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения 01.07.1990; место рождения: с. Борисовка Еткульского района Челябинской области, место жительства: Смоленская область, Рославльский район, д. Боровка, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, определением Арбитражного суда Смоленской от 07.11.2024 заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.08.2025 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликованы 06.09.2025 в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ"), за номером 12210666570. От финансового управляющего должника в суд поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявленное ходатайство не представили. Заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина Финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Финансовый управляющий указал, что в реестр требований кредиторов включены требования: - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) размере 28 335, 23 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 25 721, 05 рублей, просроченные проценты в размере 2 614, 18 рублей. Задолженность перед указанными кредиторами включена в третью очередь реестра требований кредиторов. Требования кредиторов не погашались. Должник не состоит в зарегистрированном браке с 15.06.2022; имеет несовершеннолетних детей (ФИО4 – дата рождения – 24.05.2012; ФИО5 – дата рождения – 18.07.2014; ФИО6 – дата рождения – 07.02.2020); не трудоустроен; не осуществляет предпринимательскую деятельность; не является участником юридических лиц; получателем пенсий или иных социальных выплат не является. Реализация имущества не проводилась ввиду отсутствия имущества в конкурсной массе должника, дебиторской задолженности у должника не установлено. Фактов недобросовестного поведения должника, а также обстоятельств, позволяющих сделать вывод о недобросовестности в отношении кредиторов, в ходе процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено. Доказательств, позволяющих установить недобросовестность действий должника, наличие оснований не применения в его отношении правила об освобождении от исполнения обязательств, кредиторами, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представлено. Учитывая, что финансовый управляющий является должностным субъектом, в полномочия которого входит проведение описи имущества должника, его выявление и распределение денежных средств, в том числе, от продажи активов должника, заработной платы, руководствуясь принципами состязательности и диспозитивности арбитражного процесса, имея в виду, что жалоб на действия (бездействия) финансового управляющего не предъявлялось, каких-либо возражений кредиторами не заявлено, дальнейшее продление процедуры реализации имущества суд находит нецелесообразным. При этом суд учитывает, что после завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по делу о банкротстве возможные требования о возмещении убытков, причиненных по вине управляющего, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах срока исковой давности. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления реализации имущества гражданина не имеется. Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлены основания для не освобождения гражданина от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер вознаграждения финансового управляющего установлен решением суда, следовательно, ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным. Руководствуясь статьями 32, статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения 01.07.1990; место рождения: с. Борисовка Еткульского района Челябинской области, место жительства: Смоленская область, Рославльский район, д. Боровка, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Освободить гражданина ФИО2 (дата рождения 01.07.1990; место рождения: с. Борисовка Еткульского района Челябинской области, место жительства: Смоленская область, Рославльский район, д. Боровка, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО3 по делу № А62-6763/2024. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.А. Степанченков Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "АРСЕНАЛ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Степанченков А.А. (судья) (подробнее) |