Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А73-11078/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11078/2018
г. Хабаровск
13 сентября 2018 года
Решение в виде резолютивной части принято судом 05 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 681000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 681000, <...>)

о взыскании 34 325 рублей 13 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий» о взыскании 34 526 рублей 70 коп., составляющих задолженность по оплате услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления за период с 01.11.2017г по 30.04.2018г по договору от 01.08.2013г № А-44/13 в сумме 28 796 рублей 25 коп. и неустойки в сумме 5 730 рублей 25 коп., начисленной за период с 11.12.2017г по 27.06.2018г.

05.09.2018г суд принял решение в виде резолютивной части. Суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 28 796 рублей 25 коп. Производство по делу в данной части прекратил. Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворил частично. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» неустойку за просрочку оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг по сбору и транспортировке отходов производства и потребления от 01.08.2013г № А-44/13 в сумме 3 644 рубля 45 коп. (в том числе за просрочку оплаты услуг за ноябрь 2017г в сумме 995 рублей 58 коп., за период с 11.12.2017г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за декабрь 2017г в сумме 917 рублей 40 коп. за период с 11.01.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за январь 2018г в сумме 672 рубля 41 коп. за период с 11.02.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за февраль 2018г в сумме 631 рубль 75 коп. за период с 11.03.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за март 2018г в сумме 401 рубль 36 коп. за период с 11.04.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за апрель 2018г в сумме 25 рублей 95 коп. за период с 11.05.2018г по 20.06.2018г), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в сумме 1 884 рубля 43 коп. отказал.

Возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 779 рублей, уплаченную платежным поручением № 3696 от 03.07.2018г

По ходатайству ответчика от 07.09.2018г изготовлено мотивированное решение по делу.


Судом установлено, что 01.08.2013г между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № А-44/13, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по вывозу отходов производства и потребления заказчика с использованием своей спецтехники, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п.1.3 договора вывоз отходов осуществляется от одного контейнера с крышкой и специальной маркировкой емкостью 0,75 куб., расположенного на контейнерной площадке в <...> (центр медкомиссий).

Цена услуг составляет 594, 25 рублей за 1 куб.м., включая погрузку и транспортировку отходов. Ежемесячный размер платы определяется на основании фактически вывезенного объема отходов, подтвержденного талонами, подписанными представителями заказчика (п.п. 3.1, 3.2 договора). Представитель заказчика самостоятельно получает ежемесячно акт выполненных работ (услуг) и счет-фактуру у исполнителя до 05 числа следующего за расчетным месяцем (п.3.4 договора).

Оплата заказчиком осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанных сторонами (п.3.3 договора)

За каждый день просрочки перечисления платы начисляется пени в размере 0,1% от суммы задолженности (п.3.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2013г, предусмотрено право ежегодного продления срока действия договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 07.2015г стороны изменили стоимость услуг по договору, увеличив ее до 632, 28 рублей за 1 куб.м, включая погрузку и транспортировку отходов.

В период с 01.11.2017г по 30.04.2018г ответчик оплату оказанных услуг не оплатил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В период рассмотрения дела, истец заявил фактический отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 28 796 рублей 25 коп. , в связи с произведенной ответчиком 20.06.2018г оплатой долга. Требование о взыскании неустойки уточнил, просил взыскать 5 528, 88 рублей неустойки за период с 11.12.2017г по 20.06.2018г.

Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности от 25.04.2018 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+», предусмотрено право представителя ФИО1 на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ судом от иска в части взыскания основного долга принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд в данной части прекратил производство по делу.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.6 договора оказания услуг от 01.08.2013 предусмотрено начисление исполнителем неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности при нарушении заказчиком срока оплаты услуг.

Истец начислил неустойку за период с 11.12.2017г по 20.06.2018г в сумме 5 528, 88 рублей. Суд не может согласиться с представленным расчетом неустойки ввиду начисления неустойки на общую сумму задолженности 28 796, 25 рублей (сложившейся за период с 01.11.2017г по 30.04.2018), в то время как за период с 11.12.2017г подлежал уплате долг в сумме 5 212, 50 рублей, за период с 11.01.2018 долг в сумме 5 773, 75 рублей, за период с 11.01.2018 – 5 212, 50 рублей, за период с 11.03.2018 – 6 255 рублей, за период с 11.04.2018г – 5733, 75 рублей, за период с 11.05.2018 – 648, 75 рублей.

Следовательно, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанная за каждый период просрочки составит 3 644 рубля 45 коп. (в том числе за просрочку оплаты услуг за ноябрь 2017г в сумме 995 рублей 58 коп., за период с 11.12.2017г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за декабрь 2017г в сумме 917 рублей 40 коп. за период с 11.01.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за январь 2018г в сумме 672 рубля 41 коп. за период с 11.02.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за февраль 2018г в сумме 631 рубль 75 коп. за период с 11.03.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за март 2018г в сумме 401 рубль 36 коп. за период с 11.04.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за апрель 2018г в сумме 25 рублей 95 коп. за период с 11.05.2018г по 20.06.2018г),

Поскольку ежемесячная обязанность по получению актов и счетов-фактур на оказанные услуги условиями договора возложена на заказчика, его возражения, касающиеся просрочки кредитора, и соответственно отсутствия оснований для начисления неустойки судом не принимаются.

Оснований для применения судом статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки, как указано ответчиком в отзыве, у суда не имеется ввиду отсутствия доказательств чрезмерности размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 3 644 рубля 45 коп.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что сумма основного долга была оплачена ответчиком до обращения истца с настоящим иском в суд, следовательно, государственная пошлина, исчисленная из суммы долга, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 28 796 рублей 25 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» неустойку за просрочку оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг по сбору и транспортировке отходов производства и потребления от 01.08.2013г № А-44/13 в сумме 3 644 рубля 45 коп. ( в том числе за просрочку оплаты услуг за ноябрь 2017г в сумме 995 рублей 58 коп., за период с 11.12.2017г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за декабрь 2017г в сумме 917 рублей 40 коп. за период с 11.01.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за январь 2018г в сумме 672 рубля 41 коп. за период с 11.02.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за февраль 2018г в сумме 631 рубль 75 коп. за период с 11.03.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за март 2018г в сумме 401 рубль 36 коп. за период с 11.04.2018г по 20.06.2018г; за просрочку оплаты услуг за апрель 2018г в сумме 25 рублей 95 коп. за период с 11.05.2018г по 20.06.2018г), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 146 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в сумме 1 884 рубля 43 коп. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Дельта+» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 779 рублей, уплаченную платежным поручением № 3696 от 03.07.2018г.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Ж.А. Усенко