Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-221308/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221308/22-47-1651
г. Москва
03 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ИКХ" (119530, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Стройкомбината пр-д, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2021, ИНН: <***>) к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Гольяново" (107065, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИКХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании 1 450 132, 99 руб. основного долга за товар по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 05.07.2022 №59-44-2022.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь, обязательства по оплате стоимости товара прекращены на основании ст.408 ГК РФ путем оплаты по платежному поручению от 05.10.2022 №7599 заявленной задолженности в сумме 1 450 132, 99 руб. до обращения истца с иском в суд.

Истец не воспользовался правом на уточнение или на отказ от иска, возражений на отзыв не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ИКХ» (Истец, Поставщик) и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» (Ответчик, Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 05.07.2022 №59-44-2022 «Поставка площадки спортивной по адресу: <...>».

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязуется по заданию Ответчика поставить площадку спортивную по адресу: <...> в объеме, установленном в Техническом задании, Ответчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1 Договора, цена Договора составляет 1 450 132, 99 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч сто тридцать два рубля 99 копеек).

Согласно п. 2.6.2 Договора, Ответчик обязан оплатить принятый товар в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме 28.07.2022, что подтверждается подписанным Ответчиком документом о приемке.

Ответчик не оплатил товар в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате товара, Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п. 1 ст. 532 ГК РФ, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом.?

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на дату рассмотрения спора обязательства по оплате стоимости товара прекращены на основании ст.408 ГК РФ путем оплаты по платежному поручению от 05.10.2022 №7599 заявленной задолженности в сумме 1 450 132, 99 руб. до обращения истца с иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец не воспользовался правом на уточнение или на отказ от иска, возражений на отзыв не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 307, 309, 310, 408, 486, 506, 516, 532 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев