Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А84-4799/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4799/2021
29 ноября 2021 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пикозовым А.В., секретарем судебного заседания Крючковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь», ОГРН 1189204000820, ИНН 9204568422, г. Севастополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАМ», ОГРН 1169204060013, ИНН 9201517652, г. Севастополь,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАМ» о взыскании 72 041,70 руб. долга по договору от 06.05.2019 № 671-Н3ЮЛ за период с мая 2019 года по 31.05.2021 неустойку на 14 219,05 руб. неуплаченной в срок задолженности за период с 11.08.2019 по 22.06.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 3 203,45 руб. неустойки за период с 23.06.2021 по 17.11.2021.

Уточнение принято судом к рассмотрению, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, в ходатайстве от 22.11.2021 выразил согласие с неустойкой по уточненным требованиям.

Суд рассматривает данное согласие как признание иска.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (Региональный оператор) и Общество с ограниченней ответственностью «Строймам» (Потребитель) заключили договор от 06.05.2019 № 671-113ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя со сроком действия с 01.05.2019 по 01.10.2019.

Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В соответствии с пунктом 2.5 договора счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителей обязательств по оплате настоящего договора региональный, оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вследствие несвоевременной оплаты оказанных услуг за период с мая 2019 года но 31.05.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате в размере 72 041,70 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» по адресу регистрации потребителя 14.04.2021 (исх. № 14121) направлена претензия и акт сверки взаимных расчетов. Задолженность предлагалось оплатить в десятидневный срок со дня получения претензии.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил.

18.11.2021 ответчик оплатил 72 041,70 руб. долга и 14 219,05 коп. неустойки за период с 11.08.2019 по 22.06.2021.

В ходатайстве от 22.11.2021 ответчик признал обоснованность рассматриваемых требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

Расходы истца на уплату государственной пошлины по иску, полностью уплаченному ответчиком, подлежат отнесению на последнего.

В части признания иска 70% государственной пошлины не подлежат взиманию.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАМ», ОГРН 1169204060013, ИНН 9201517652, г. Севастополь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь», ОГРН 1189204000820, ИНН 9204568422, г. Севастополь, 3 203,45 руб. неустойки и 3 450 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАМ», ОГРН 1169204060013, ИНН 9201517652, г. Севастополь, в доход федерального бюджета 600 рублей государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков