Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А83-5770/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5770/2020
18 июня 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 11 июня 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности в размере 364 478,69 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору №19 от 22.10.2018г. в размере 338 153,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019г. по 06.04.2020г. в размере 26 325,69 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 338 153,00 рублей начиная с 07.04.2020г. по день фактического исполнения обязательств, а также, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 290,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.04.2020г. указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения заявления на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.04.2020г. направленно в адрес ИП ФИО2 и получено адресатом 17.04.2020г., о чем свидетельствует почтовое уведомление №295000 46 11195 1.

Ответчик, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности не представил.

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

11.06.2020г. по делу принято решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.06.2020г. 07:13:02 МСК.

16.06.2020г. в адрес суда от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку судом установлено соблюдение заявителем требований части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд установил следующее.

22 октября 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП Верхогляд В.И., Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Покупатель) был заключен Договор №19 (далее – Договор), согласно которому Продавец обязуется поставить Покупателю продукты питания в ассортименте, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его, в соответствии с условиями данного договора. Конкретное количество, ассортимент и цены поставляемого товара указываются в расходных (товара - транспортных), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт. 1.1. Договора Раздела «Предмет Договора»).

Стороны договорились о том, что условия настоящего Договора распространяются на поставку каждой партии товара, передаваемой товарной накладной. Партией товара стороны признают количество товара, указанное в одной расходной (товарно – транспортной) накладной (пункт 1.2. Договора Раздела «Предмет Договора».

Пунктом 1.1. Договора Раздела «Количество, цена и общая стоимость товара» предусмотрено, что отпуск и прием товара осуществляется по согласованным ценам, действующим на момент отгрузки, в ассортименте, количестве, которое указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Раздела «Порядок расчета» оплата за приобретенный товар, который поставляется по данному договору, проводиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 10 банковских дней с момента поставки товара на склад покупателя и подписании сторонами товарно-транспортной накладной на соответствующую партию товара.

Согласно пункта 1.1. Договора Раздела «Ответственность сторон» за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору обе стороны несут имущественную ответственность с действующим законодательством.

Данный Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 1.1. Договора Раздела «Срок действия договора»).

Пунктом 1.2. Договора Раздела «Срок действия договора» предусмотрено, что срок действия договора может быть продлен по взаимному согласию сторон.

В соответствии с условиями Договора Индивидуальный предприниматель ФИО1 поставил, а Индивидуальный предприниматель ФИО2 приняла товар (продукты питания в ассортименте) на общую сумму 338 153,00 рублей, что подтверждается товарными накладными: №15 от 22.01.201г. на сумму 39 803,00 рублей, №17 от 27.01.2019г. на сумму 41 152,00 рублей, №19 от 30.01.2019г. на сумму 66 509,00 рублей, №22 от 31.01.2019г. на сумму 7 040,00 рублей, №25 от 06.02.2019г. на сумму 32 306,00 рублей, №30 от 14.02.2019г. на сумму 29 748,00 рублей, №33 от 21.02.2019г. на сумму 50 685,00 рублей, №36 от 27.02.2019г. на сумму 44 230,00 рублей, №42 от 06.03.2019г. на сумму 20 210,00 рублей, №39 от 04.03.2019г. на сумму 6 470,00 рублей, подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон.

В свою очередь, Покупатель в установленный договором срок не оплатил поставленный товар (продукты питания в ассортименте), в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Продавцом в размере 338 153,00 рублей.

27.02.2020г. ИП Верхогляд В.И. направил в адрес ИП ФИО2 Претензию с требованием погасить задолженность, а также, проценты за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке, которая получена ответчиком 29.02.2020г., о чем свидетельствует почтовое уведомление №29500044772666.

Претензия оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что Договор №19 от 22.10.2018г. недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору в части передачи Покупателю товара (продукты питания в ассортименте) на общую сумму 338 153,00 рублей, что подтверждается товарными накладными: №15 от 22.01.201г. на сумму 39 803,00 рублей, №17 от 27.01.2019г. на сумму 41 152,00 рублей, №19 от 30.01.2019г. на сумму 66 509,00 рублей, №22 от 31.01.2019г. на сумму 7 040,00 рублей, №25 от 06.02.2019г. на сумму 32 306,00 рублей, №30 от 14.02.2019г. на сумму 29 748,00 рублей, №33 от 21.02.2019г. на сумму 50 685,00 рублей, №36 от 27.02.2019г. на сумму 44 230,00 рублей, №42 от 06.03.2019г. на сумму 20 210,00 рублей, №39 от 04.03.2019г. на сумму 6 470,00 рублей, подписанными ответчиком без замечаний и скрепленных печатями сторон.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец основывает свои требований. Поскольку, ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность ответчика считается им признанной.

Поскольку требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 338 153,00 рублей подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по Договору №19 от 22.10.2018г. в размере 338 153,00 рублей.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019г. по 06.04.2020г. в размере 26 325,69 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку, судом установлено наличие у ответчика неоплаченной задолженности перед истцом, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с 06.02.2019г. по 06.04.2020г. в размере 26 325,69 рублей, пришел к выводу, что арифметически и методологически расчет составлен верно, признается судом правильным.

Ответчик возражений, относительно расчета процентов не представил, не оспорил.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019г. по 06.04.2020г. в размере 26 325,69 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 10 290,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление - удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (298413, Республика Крым, <...>, ОГРНИП 315910200350129, ИНН <***>, дата регистрации 02.07.2015г.) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (296130, Республика Крым, <...>, ОГРНИП 315910200059178, ИНН <***>, дата регистрации 13.01.2015г.) задолженность по Договору №19 от 22.10.2018г. в размере 338 153,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019г. по 06.04.2020г. в размере 26 325,69 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 338 153,00 рублей начиная с 07.04.2020г. по день фактического исполнения обязательств, а также, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 290,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Евдокимова