Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А56-71594/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6

http://www.spb.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А56-71594/2019
31 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019 года

Полный текст решения изготовлен 31.10.2019 года


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Воскресенское, Гатчинского района, Ленинградской области, адрес регистрации: 188330, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.10.2019,



установил:


24.06.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.07.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 22.10.2019.

В материалы дела от Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Представитель должника ФИО4, действующий на основании доверенности от 26.06.2019, в судебном заседании поддержал заявление должника, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются АО «Киви Банк», ООО МКК «Лига Денег», ООО МФК «Саммит», ПАО «Банк Санкт – Петербург», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Кредитные Системы», ООО МКК «Финкейс», ООО МКК «Финансовый Компас», общая сумма задолженности перед которыми составляет 765.358, 19 руб.

В собственности должника имеется жилой дом, площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г.п. Сиверский, пер. Некрасова, д. 5, а также земельный участок, площадью 1138 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г.п. Сиверский, пер. Некрасова, д. 5.

Как указывает должник, иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствуют.

Должник в настоящее время работает, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим.

Ежемесячная сумма дохода ФИО2 составляет 25.000 руб. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Учитывая общую сумму задолженности (765.358,19 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:


1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Воскресенское, Гатчинского района, Ленинградской области, адрес регистрации: 188330, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 22.04.2020.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 374, адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт – Петербург, Гражданский пр. д. 121/100 а/я 18), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 21 апреля 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья А.В.Мороз



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО КИВИ Банк (подробнее)
АО Тинькофф Банк (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
ООО МКК "Финкейс" (подробнее)
ООО МФК "Саммит" (подробнее)
Орган опеки и попечительства администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области (подробнее)
ПАО Банк Санкт-Петербург (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
УФНС по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Мороз А.В. (судья) (подробнее)