Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А51-15063/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15063/2018
г. Владивосток
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИБПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.06.2012)

к КРАЕВОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2001)

о взыскании 2 713 688 рублей 25 копеек

при участии в заседании

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.08.2018, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИБПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному унитарному предприятию "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании 2 713 688 рублей 25 копеек основного долга по контракту от 21.09.2017 № 126-0054-44-ЭА-17.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

21.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт на поставку огнеупорных материалов. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (приложение к настоящем) Контракту являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта. Цена Контракта составляет 2 713 688 рублей 23 копейки.

Расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней со дня поставки Товара и подписания Заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных Поставщиком счета-фактуры и товарной (товарно-транспортной) накладной.

Во исполнение заключенного контракта, поставщиком был передан, а заказчиком принят товар на общую сумму 2 713 688 рублей 25 копеек. Принятие товара покупателем подтверждается товарными накладными №1334 от 22.10.2017, №№1396, 1397, 1416 от 03.11.2017, подписанным сторонами без замечаний и оговорок, при получении имущества у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Направленная в адрес КГУП "Примтеплоэнерго" претензия от 09.01.2018 о наличии и погашении долга, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Сумма долга составляет 2 713 688 рублей 25 копеек, до настоящего не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанными КГУП «Примтеплоэнерго».

Уклонение КГУП «Приморский Водоканал» от оплаты стоимости полученного товара послужило основанием для обращения ООО "Торговый Дом ДВ-Трейд" в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфов § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом специфики дела, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по настоящему спору, является факт передачи товара ответчику.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара на общую сумму 2 713 688 рублей 25 копеек и его принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон без каких-либо замечаний с проставлением оттисков печатей.

Судом установлено, что в нарушение условий контракта покупатель не оплатил поставленный истцом товар в сумме 2 713 688 рублей 25 копеек. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарных накладных и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 713 688 рублей 25 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИБПРОЕКТ" 2 713 688 (два миллиона семьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек основного долга, а также 36 568 (тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.