Решение от 21 декабря 2025 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39769/2025
22 декабря 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ее несостоятельным (банкротом);

- ввести в ее отношении процедуру реализации имущества должника;

- назначить финансового управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

30.10.2025 определением суда заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 24.11.2025.

24.12.2025 определением суда судебное заседание отложено на 22.12.2025.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом посредством направления в ее адрес копий определений заказными письмами с уведомлениями.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

12.11.2025 от ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило письмо о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, о чем

свидетельствует представленная в материалы дела справка № ИЭС9965-25-45991729 от 28.10.2025.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Как следует из заявления, должник не состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., представлено свидетельство о рождении от 20.01.2015

Должником в заявлении указано, что в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность.

Должник зарегистрирована по адресу: <...> с. Миасское, Челябинская обл.

Как следует из описи имущества гражданина, в собственности у ФИО1, движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из представленных документов следует, что должник не состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Должником в заявлении указано, что в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность, ранее осуществляла трудовую деятельность до 29.31.2025 в обществе с ограниченной ответственностью «МЭРИ».

Обращаясь в арбитражный суд, должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности в общей сумме 1253770 рублей 54 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В обоснование заявления должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, задолженность должника по денежным обязательствам составляет 1253770 рублей 54 коп., в том числе обязательства:

1. ПАО «Сбербанк» в сумме 215934,88 руб.. в том числе 186390 руб. 44 коп. основной долг в размере29544 руб.44 коп. проценты за просрочку, что подтверждается кредитным договором от 06.06.2023 № 32232961234900 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

2. ПАО «Сбербанк» в сумме 101858 руб. 58 коп., в том числе 83281 руб. 88 коп. основной долг, 18576 руб.70 коп. проценты за просрочку, что подтверждается кредитным договором от 21.11.2022 № 20000000004958160 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

3. ПАО «Сбербанк» в сумме 30577 руб. 18 коп. в том числе 25892 руб. 19 коп. - основной долг 4684 руб. 99 коп. проценты за просрочку, что подтверждается кредитным договором от 19.10.2022 № 5474255405492 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

4. ПАО «Совкомбанк» в сумме 97 612 руб. 92 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 29.04.2024 № 000728316503 и кредитными отчетами ОКБ. Скоринг Бюро и НБКИ;

5. ПАО «Совкомбанк» в сумме 144417 руб. 71 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 01.02.2024 № 00066054926206 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

6. ПАО «Совкомбанк» в сумме 4227 руб. 98 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 26.12.2023 № 000660563031 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

7. ПАО «Совкомбанк» (ранее долг был в ООО «ХКФ Банк» в сумме 1276 руб. 22 коп. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро и НБКИ;

8. ПАО «Совкомбанк» в сумме 1321 руб. 94 коп. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро и НБКИ;

9. АО «Альфа-Банк» в сумме 43415 руб. 05 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 29.09.2023 № CCOPAG67S2M2309291910 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

10. АО «Альфа-Банк» в сумме 154 097,71 руб. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 17.12.2021 № PILCAG7S2M211217014 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

11. АО «Альфа-Банк» в сумме 239992 руб. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 29.09.2023 № PILVAG7S2M 1901172216 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

12. ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 16412 руб. 18 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 15.03.2024 № 63757842215 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

13. ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» в сумме 26254 руб. 42 коп. основной долг, что подтверждается кредитным договором от 25.11.2023 № 11297540 и кредитными отчетами ОКБ, Скоринг Бюро и НБКИ;

14. ПАО МФК «Займер» в сумме 17763 руб., в том числе 17763 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКН, договором займа от 21.05.2025 № 33342407;

15. ООО «МКК «Гудвил» в сумме 20480 руб., в том числе 20480 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 21.05.2025, уведомлением указанной организацией;

16. ООО МКК «Академическая» в сумме 19240руб., в том числе 19240 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 20.05.2025 № 826603371;

17. ООО МКК «СТРАТОСФЕРА» в сумме 4440 руб., в том числе 4440,00 руб.основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 21.05.2025 б/н;

18. ООО МКК «М ДЕНЬГИ» в сумме 7908 руб., в том числе 7908 руб. - основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 22.05.2025 б/н;

19. ООО МКК «Финтерра» в сумме 11896 руб. 68 коп., в том числе 11896 руб. 68 коп. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 06.06.2025 № 0000354841903.06.2025 5:07:00;

20. ООО МКК «Аквариус» 24820 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 30.05.2025 № А25-7060965;

21. ООО МКК «Капиталъ-НТ» (Белка) в сумме 36 000 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ, договором займа от 22.05.2025;

22. ООО МКК «ДОНУМ» (Кубышка) в сумме 5000 руб. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро. НБКИ. договором займа от 02.06.2025 б/н;

23. ООО МКК «Финмодель» в сумме 11022 руб. 30 коп. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ. договором займа от 24.05.2025 № 70251137;

24. ООО МКК «Умный Займ» в сумме 7838 руб., основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро. НБКИ. договором займа от 22.05.2025 б/н;

25. ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 8529 руб. 79 коп. основной долг, что подтверждается кредитными отчетами Скоринг Бюро, НБКИ. договором займа от 06.04.2023 № 3035688254;

26. ПАО «Ростелеком» в сумме 1434 руб. основной долг, что подтверждается уведомлением указанной организацией.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд

вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности для погашения кредиторской задолженности.

Также имеющегося у должника имущества не достаточно для исполнения всех обязательств.

Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредиторами, у должника отсутствует.

Признаков злоупотребления правом в действиях должника не усматривается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований проведения процедуры реструктуризации долгов не усматривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять решение о введении процедуры реализации имущества должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 в качестве арбитражного управляющего ФИО1

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника – ФИО4.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется за счет конкурсной массы в определенной законом очередности (статья 213.27 Закона о банкротстве).

Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего, чек от 20.11.2025.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать внесение денежных средств в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области по чеку от 20.11.2025 как денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансовому управляющему в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, (дата рождения 09.08.20086, место рождения с. Черниговка Черниговского р-на Приморского края, адрес регистрации 456660, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 22.06.2026.

3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (адрес: 390000, г. Рязань, а/я 53), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего ФИО2 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных документов.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, (дата рождения 09.08.20086, место рождения с. Черниговка Черниговского р-на Приморского края, адрес регистрации 456660, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>):

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2.

Разъяснить финансовому управляющему ФИО2, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (адрес: ул. Спортивная, д. 8 А, с. Миасское, Красноврмейский район, Челябинская обл., 456660).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статьи 177, 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Д.А. Сафронова