Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А56-22490/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22490/2017
08 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Ваш дом-П"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Аллевама"

о взыскании

при участии

от истца – Рысак Л.В., по доверенности от 01.10.2016,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом-П" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аллевама" о взыскании 300000 руб. задолженности, 225000 руб. пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела; заявил ходатайство об отложении.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 30.01.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №С-0110035, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по рекламе и поиску арендатора, нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В период действия договора истцом найден арендатор объекта, что подтверждается актом просмотра указанного объекта.

Между арендатором и ответчиком заключен договор аренды объекта от 01.07.2016.

В соответствии с пунктами 2.2.5, 4.1 договора вознаграждение истца определяется как 50% от стоимости постоянной составляющей месячной арендной платы по договору аренды, что составляет 300000 руб.

12.09.2016 истец направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Согласно абз. 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллевама» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ДОМ-П» 300000 руб. вознаграждения за оказанные услуги, 225000 руб. пени и 13500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСоколова Н.Г.