Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А46-14232/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-14232/2021
12 октября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения от 07 октября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Продовольственная корпорация «Оша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 120 440 руб.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Продовольственная корпорация «Оша» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнология» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2019, товарным накладным от 11.12.2019 № 16460, от 11.12.2019 № 16461, от 17.12.2019 № 16518. от 17.12.2019 № 16519, от 18.12.2019 № 16539, от 20.12.2019 № 16565, от 10.01.2020 № 5, от 10.01.2020 № 6, от 10.01.2020 № 7, от 13.01.2020 № 13, от 13.01.2020 № 12, от 21.01.2020 № 42, от 24.01.2020 № 55, от 24.01.2020 № 56, от 04.02.2020 № 97, от 07.02.2020 № 140, от 11.02.2020 № 148, от 11.02.2020 № 149, от 18.02.2020 № 177, от 28.02.2020 № 227, от 05.03.2020 № 261, от 06.03.2020 № 269, от 15.04.2020 № 447, от 28.04.2020 № 502, от 29.04.2020 № 521, от 07.05.2020 № 543, от 14.05.2020 № 565, от 14.05.2020 № 566, от 07.07.2020 № 771, от 07.07.2020 № 774, от 07.07.2020 № 777, от 08.07.2020 № 787, от 25.08.2020 № 921, от 30.09.2020 № 1032, от 20.10.2020 № 1096, от 21.10.2020 № 1101, от 29.10.2020 № 1119, от 13.11.2020 № 1166, от 13.11.2020 № 1167, от 18.11.2020 № 1173, от 24.11.2020 № 1191, от 24.11.2020 № 1192, от 01.12.2020 № 1217, от 17.12.2020 № 1279, от 17.12.2020 № 1280 в размере 120 440 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 613 руб.

Определением суда от 16.08.2021 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-14232/2021.

Ответчиком, надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела, в том числе путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), отзыв на исковое заявление не представлен, 24.09.2021 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В обоснование необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам общего искового производства ответчик ссылается на существенное отличие задолженности от той, которая указана в исковом заявлении. Доказательства, подтверждающее это обстоятельство, ответчиком в представленном ходатайстве не указаны. Само по себе ходатайство ответчика, учитывая указанные положения части 5 статьи 227 АПК РФ, не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Таким образом, в удовлетворении заявленного ходатайства о переходе к рассмотрению дела № А46-14232/2021 по правилам общего искового производства суд считает необходимым отказать.

Суд рассмотрел дело в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования (резолютивная часть от 07.10.2021).

08.10.2021 в материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу № А46-14232/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2020 года (резолютивная часть) по делу № А46-1612/2019 АО ««Продовольственная корпорация «Оша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Этим же решением конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

На настоящий момент ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 120 440 руб.

Как указывает истец, основаниями возникновения задолженности являются: договор поставки от 01.02.2019, товарные накладные от 11.12.2019 № 16460 на сумму 1 375 руб., от 11.12.2019 № 16461 на сумму 19 400 руб., от 17.12.2019 № 16518 на сумму 4 100 руб., от 17.12.2019 № 16519 на сумму 15 000 руб., от 18.12.2019 № 16539 на сумму 2 300 руб., от 20.12.2019 № 16565 на сумму 2 452 руб., от 10.01.2020 № 5 на сумму 3 684 руб., от 10.01.2020 № 6 на сумму 100 руб., от 10.01.2020 № 7 на сумму 1 400 руб., от 13.01.2020 № 13 на сумму 630 руб., от 13.01.2020 № 12 на сумму 300 руб., от 21.01.2020 № 42 на сумму 100 руб., от 24.01.2020 № 55 на сумму 2 700 руб., от 24.01.2020 № 56 на сумму 2 950 руб., от 04.02.2020 № 97 на сумму 1 700 руб., от 07.02.2020 № 140 на сумму 900 руб., от 11.02.2020 № 148 на сумму 600 руб., от 11.02.2020 № 149 на сумму 1 850 руб., от 18.02.2020 № 177 на сумму 1 600 руб., от 28.02.2020 № 227 на сумму 550 руб., от 05.03.2020 № 261 на сумму 2 900 руб., от 06.03.2020 № 269 на сумму 1 100 руб., от 15.04.2020 № 447 на сумму 1 590 руб., от 28.04.2020 № 502 на сумму 1 700 руб., от 29.04.2020 № 521 на сумму 300 руб., от 07.05.2020 № 543 на сумму 750 руб., от 14.05.2020 № 565 на сумму 300 руб., от 14.05.2020 № 566 на сумму 650 руб., от 07.07.2020 № 771 на сумму 600 руб., от 07.07.2020 № 774 на сумму 3 650 руб., от 07.07.2020 № 777 на сумму 1 420 руб., от 08.07.2020 № 787 на сумму 600 руб., от 25.08.2020 № 921 на сумму 1 710 руб., от 30.09.2020 № 1032 на сумму 3 350 руб., от 20.10.2020 № 1096 на сумму 4 379 руб., от 21.10.2020 № 1101 на сумму 3 470 руб., от 29.10.2020 № 1119 на сумму 1 000 руб., от 13.11.2020 № 1166 на сумму 2 958 руб., от 13.11.2020 № 1167 на сумму 3 778 руб., от 18.11.2020 № 1173 на сумму 5 686 руб., от 24.11.2020 № 1191 на сумму 5 762 руб., от 24.11.2020 № 1192 на сумму 3 300 руб., от 01.12.2020 № 1217 на сумму 1 950 руб., от 17.12.2020 № 1279 на сумму 1 200 руб., от 17.12.2020 № 1280 на сумму 2 650 руб., общая сумма - 120 440 руб.

В соответствии с указанным договором истец обязуется поставить товар, свободный от прав третьих лиц, а именно: свинина в тушах и полутушах (беконные полутуши 37-40 кг), мясосодержащие полуфабрикаты, субпродукты свиные (далее – товар), при этом наименование, количество, качество, ассортимент, срок поставки, стоимость, условия оплаты товара, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются в спецификации (заявке) (приложение к договору), а покупатель обязуется принять товар надлежащего качества и осуществить его оплату на условиях настоящего договора. Общая сумма договора сторонами не устанавливается и складывается из стоимости фактически поставленного товара за все время действия настоящего договора на основании данных, указанных в товарных и товарно-транспортных накладных. Доставка товара оформляется товарно-транспортной накладной и (или) иным документом, фиксирующим поступление товара на склад. Приемка товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Оплата товара производится путем безналичной оплаты на расчетный счет поставщика за фактически поставленный товар. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора (пункты 1.1, 5.1, 6.1, 6.4, 7.1 договора).

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 120 440 руб., оплата товара не произведена.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт надлежащего исполнения истцом своего обязательства по поставке товара подтверждается представленными товарными накладными от 11.12.2019 № 16460 на сумму 1 375 руб., от 11.12.2019 № 16461 на сумму 19 400 руб., от 17.12.2019 № 16518 на сумму 4 100 руб., от 17.12.2019 № 16519 на сумму 15 000 руб., от 18.12.2019 № 16539 на сумму 2 300 руб., от 20.12.2019 № 16565 на сумму 2 452 руб., от 10.01.2020 № 5 на сумму 3 684 руб., от 10.01.2020 № 6 на сумму 100 руб., от 10.01.2020 № 7 на сумму 1 400 руб., от 13.01.2020 № 13 на сумму 630 руб., от 13.01.2020 № 12 на сумму 300 руб., от 21.01.2020 № 42 на сумму 100 руб., от 24.01.2020 № 55 на сумму 2 700 руб., от 24.01.2020 № 56 на сумму 2 950 руб., от 04.02.2020 № 97 на сумму 1 700 руб., от 07.02.2020 № 140 на сумму 900 руб., от 11.02.2020 № 148 на сумму 600 руб., от 11.02.2020 № 149 на сумму 1 850 руб., от 18.02.2020 № 177 на сумму 1 600 руб., от 28.02.2020 № 227 на сумму 550 руб., от 05.03.2020 № 261 на сумму 2 900 руб., от 06.03.2020 № 269 на сумму 1 100 руб., от 15.04.2020 № 447 на сумму 1 590 руб., от 28.04.2020 № 502 на сумму 1 700 руб., от 29.04.2020 № 521 на сумму 300 руб., от 07.05.2020 № 543 на сумму 750 руб., от 14.05.2020 № 565 на сумму 300 руб., от 14.05.2020 № 566 на сумму 650 руб., от 07.07.2020 № 771 на сумму 600 руб., от 07.07.2020 № 774 на сумму 3 650 руб., от 07.07.2020 № 777 на сумму 1 420 руб., от 08.07.2020 № 787 на сумму 600 руб., от 25.08.2020 № 921 на сумму 1 710 руб., от 30.09.2020 № 1032 на сумму 3 350 руб., от 20.10.2020 № 1096 на сумму 4 379 руб., от 21.10.2020 № 1101 на сумму 3 470 руб., от 29.10.2020 № 1119 на сумму 1 000 руб., от 13.11.2020 № 1166 на сумму 2 958 руб., от 13.11.2020 № 1167 на сумму 3 778 руб., от 18.11.2020 № 1173 на сумму 5 686 руб., от 24.11.2020 № 1191 на сумму 5 762 руб., от 24.11.2020 № 1192 на сумму 3 300 руб., от 01.12.2020 № 1217 на сумму 1 950 руб., от 17.12.2020 № 1279 на сумму 1 200 руб., от 17.12.2020 № 1280 на сумму 2 650 руб., в общей сумме - 120 440 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате поставленного товара материалы дела не содержат.

Документально обоснованных возражений, относительно исполнения истцом обязательства, ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования акционерного общества «Продовольственная корпорация «Оша» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 613 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Биотехнология» о переходе к рассмотрению дела по правилам общего искового производства от 24.09.2021 отказать.

Исковые требования акционерного общества «Продовольственная корпорация «Оша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биотехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Продовольственная корпорация «Оша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 01.02.2019, товарным накладным от 11.12.2019 № 16460, от 11.12.2019 № 16461, от 17.12.2019 № 16518. от 17.12.2019 № 16519, от 18.12.2019 № 16539, от 20.12.2019 № 16565, от 10.01.2020 № 5, от 10.01.2020 № 6, от 10.01.2020 № 7, от 13.01.2020 № 13, от 13.01.2020 № 12, от 21.01.2020 № 42, от 24.01.2020 № 55, от 24.01.2020 № 56, от 04.02.2020 № 97, от 07.02.2020 № 140, от 11.02.2020 № 148, от 11.02.2020 № 149, от 18.02.2020 № 177, от 28.02.2020 № 227, от 05.03.2020 № 261, от 06.03.2020 № 269, от 15.04.2020 № 447, от 28.04.2020 № 502, от 29.04.2020 № 521, от 07.05.2020 № 543, от 14.05.2020 № 565, от 14.05.2020 № 566, от 07.07.2020 № 771, от 07.07.2020 № 774, от 07.07.2020 № 777, от 08.07.2020 № 787, от 25.08.2020 № 921, от 30.09.2020 № 1032, от 20.10.2020 № 1096, от 21.10.2020 № 1101, от 29.10.2020 № 1119, от 13.11.2020 № 1166, от 13.11.2020 № 1167, от 18.11.2020 № 1173, от 24.11.2020 № 1191, от 24.11.2020 № 1192, от 01.12.2020 № 1217, от 17.12.2020 № 1279, от 17.12.2020 № 1280 в размере 120 440 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 613 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.А. Баландин



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ОША" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Биотехнология" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ