Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А32-28411/2019Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 268-46-00, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года Дело № А32-28411/2019-4/330Бг. Краснодар Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вологдиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приходько И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), ООО «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 353712, ст. Привольная, ул. 60 лет ВЛКСМ, 113), при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО1 лично, паспорт, ООО «Искра» обратилось 20.06.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано – 05.08.2019, № 4028660. Определением и.о. председателя административной коллегии Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2019 дело №А32-28411/2019-4/330-Б в порядке п.2 ч.3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) передано на рассмотрение судье Вологдиной Е.В. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства. В судебном заседании объявлен перерыв до 26.02.2020 до 17 часов 00 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим. Согласно ст. 53 от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделаны выводы о 13 подозрительных сделках на общую сумму 7 394 180 рублей и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 4 865 219,29 руб. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ООО «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 353712, ст. Привольная, ул. 60 лет ВЛКСМ, 113) несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 20.02.2020 кредиторами (92,68 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Искра» ФИО1 (члена «Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»). Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит юРассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 Закона о банкротстве, утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст.ст. 3, 20.6, 52, 53, 126, 127 Закона о банкротстве, Принять отчет временного управляющего. Признать ООО «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 353712, ст. Привольная, ул. 60 лет ВЛКСМ, 113) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Искра» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих - 6437, адрес для направления корреспонденции: 350007, <...>, 4 этаж, оф. 7), члена Ассоциации «МСРО АУ». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 24 августа 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 703. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Е.В. Вологдина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АНИКИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА / учредитель должника / (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ Филиал №12 Краснодарского регионального отделения ФСС РФ (подробнее) КФХ глава Карпенко Н.В. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №4 по Краснодарскому краю (подробнее) ОАО Краснодарское (подробнее) ООО "АгроСоветникъ Плюс" (подробнее) ООО Аникин Александр Викторович директор общества "Искра" (подробнее) ООО Заря (подробнее) ООО "Искра" (подробнее) ООО "ККМ-Система" (подробнее) ООО "птицеводство" (подробнее) ООО "Ремтехсервис" (подробнее) ООО "Русагро" (подробнее) ООО "ЮЖНЫЙ КАПИТАЛ" (подробнее) ПАО Племзавод "Привольное" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) |