Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-322173/2019Именем Российской Федерации 04. 02. 2020 года. Дело № А40-322173/19-43-2499 Резолютивная часть решения объявлена 27. 01. 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 04. 02. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИНГК – ПРОМТЕХ " (ОГРН <***>) к АО " Адватэк " (ОГРН <***>) о взыскании 3 304 000 руб. 00 коп. – долга, пени, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 63 от 30.12.2019 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 3 304 000 руб. 00 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310 ГК РФ. Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 27.04.2018 между ООО «ИНГК-ПРОМТЕХ (Поставщик) и АО «Адватэк» (Покупатель) заключен договор поставки № ИНГК59-2018-032. В рамках договора Поставщик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке Товара (Блок подготовки топливного газа), а Покупатель обязался принять и оплатить товар общей стоимостью 21 800 000,00 рублей. Спецификацией от 27.04.2018 (Приложение № 1 к договору поставки ИНГК59-2018-032 от 27.04.2018) установлен следующий порядок расчетов: первый авансовый платеж в размере 40% (сорок) от общей стоимости Товара по настоящему Приложению производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора и получения Покупателем счета на сумму аванса; окончательный платеж в размере 60% (шестьдесят) от стоимости каждого комплекта товара производится не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Покупателем уведомления о готовности комплекта товара к отгрузке. 11.05.2018 в рамках договорных отношений Покупатель перечислил на счет Поставщика 8 720 000,00 рублей. 17.08.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки ИНГК59-2018-032 от 27.04.2018, регулирующее иной порядок расчетов: первый авансовый платеж в размере 5 720 000,00 рублей, в том числе НДС 18% - 872 542,37 рубля 37 копеек по настоящему приложению производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора. Окончательный платеж в размере 16 080 000,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 2 452 881,36 руб. производится не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Покупателем «Уведомления о готовности Товара к отгрузке». В связи с тем, что авансовый платеж перечисленный Покупателем 11.05.2018 превышал урегулированный порядок оплаты в соответствии с дополнительным соглашением № 1 и по согласованию сторон, Поставщик 17.08.2019 перечислил на расчетный счет Покупателя излишне уплаченную Покупателем сумму в размере 3 000 000,00 рублей 00 копеек. 17.08.2018 Поставщик направил в адрес Покупателя уведомление о готовности товара к отгрузке. Следовательно, срок для внесения окончательного платежа наступил 31.08.2018. Однако на дату расчета денежные средства в адрес Поставщика не поступили. 28.08.2018 на основании товарной накладной № 69 Поставщик осуществил поставку товара в адрес Покупателя. Замечаний к качеству, количеству поставленного товара в адрес Поставщика не поступало. Таким образом, Поставщик исполнил свои обязательства в рамках договора в срок, надлежащим образом и в полном объеме. Поставщик направил в адрес Покупателя претензию о погашении основного долга и договорной неустойки исх. № 652 от 03Л39.2019. Однако полученную 05.09.2019 претензию Покупатель оставил без ответа. В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ». В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 2 500 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. На основании п. 5.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты, Поставщик имеет право требовать с Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы не произведенного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств, общая сумма пени не должна превышать 5% от стоимости неоплаченного в срок товара. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании пени в сумме 804 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО " Адватэк " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ИНГК – ПРОМТЕХ " (ОГРН <***>) 3 304 000 руб. 00 коп., в том числе: 2 500 000 руб. 00 коп. – долга, 804 000 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 520 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНГК - ПРОМТЕХ" (подробнее)Ответчики:АО "АДВАТЭК" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |