Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А51-23061/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23061/2022
г. Владивосток
30 марта 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 355 886,21

установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная логистика» о взыскании 338 431,50 рублей задолженности за выполненные и неоплаченные работы по ремонту грузового вагона №52918463 и 17 454,71 рублей неустойки за просрочку оплаты.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 06.03.2023 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 27.03.2023 поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как установлено судом из материалов дела и не оспорено ответчиком, в соответствии с гарантийным письмом ООО «Дальневосточная логистика» (далее – заказчик) от 16.03.2022 исх. № 28, АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее – подрядчик) произвело ремонта грузового вагона №52918463. Стоимость ремонта составила 338 431, 50 рублей.

Согласно указанного гарантийного письма днем завершения работ по ремонту грузовых вагонов считается дата, указанная в уведомлении ВУ-36М. При этом дата акта выполненных работ должна соответствовать дате выпуска грузового вагона из ремонта, указанной в уведомлении о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36М. Подписание акта выполненных работ осуществляется ООО «Дальневосточная логистика» согласно гарантийного письма в течение 1 рабочего дня с даты получения, в случае отказа от подписания ООО «Дальневосточная логистика» предоставляет АО «ВРК-1» мотивированный отказ в течение 1 рабочего дня с даты получения, в противном случае указанные документы считаются принятыми.

Согласно пункту 9 гарантийного письма от 16.03.2022, оплата ООО «Дальневосточная логистика» всех фактических затрат при ремонте грузового вагона производится после подписания акта выполненных работ на основании счета, выставленного АО «ВРК-1», и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ВРК-1».

Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № 1480 от 13.04.2022 подписан со стороны АО «ВРК-1» и направлен в адрес ООО «Дальневосточная логистика» совместно с уведомлением № 180 о приемке грузового вагона №52918463 из ремонта (форма ВУ-36М).

Указанный акт не подписан, мотивированный отказ от приемки работ заказчик не представил.

13.07.2022 между АО «ВРК-1» и ООО «Дальневосточная логистика» был подписан акт сверки взаиморасчетов №1000001651, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности за капитальный ремонт вагона №52918463 в размере 338 431,50 рублей.

Заказчик оплату выполненных работ не произвел, сумма долга за ремонт вагона №52918463 составила 338 431,50 рублей.

Направленная в адрес ООО «Дальневосточная логистика» претензия № Уссур/7-643 от 26.10.2022 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Уклонение ООО «Дальневосточная логистика» от оплаты выполненных работ явилось основанием обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из обстоятельств дела, в отсутствие заключенного договора, при фактическом выполнении ремонта грузового вагона на основании заявки ответчика, суд признает, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При этом в силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ.

Поскольку ООО «Дальневосточная логистика» возражений, связанных с качеством или объемом выполненной подрядчиком работы не направил, акт № 1480 от 13.04.2022 на сумму 338 431,50 рублей считается подписанным заказчиком.

При рассмотрении дела в суде ответчик письменных мотивированных претензий по объему и качеству не заявил, доказательств нарушения требований к качеству и объему выполненных работ не представил.

Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что работы по акту № 1480 от 13.04.2022 на сумму 338 431,50 рублей выполнены, и приняты представителем ответчика.

В этой связи у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных истцом работ, которая заказчиком в установленные сроки в не произведена.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик на день рассмотрения спора в суде не представил суду надлежащих доказательств отсутствия или наличия задолженности в ином размере, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 17 454,71 руб. за период с 19.04.2022 по 24.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате установлен в ходе рассмотрения дела, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" 338431,50 руб. основной задолженности, 17454,71 руб. санкций, 10118,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Буров А.В.