Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № А56-89917/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89917/2019
29 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТАЛ ЮНИТС" (адрес: Россия 194044, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-МЕТГРУПП" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ФИО2 45, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 14.08.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕНТАЛ ЮНИТС" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "А-МЕТГРУПП" о взыскании 48 750 руб. 00 коп. задолженности, 31 687 руб. 50 коп. неустойки.

Определением суда от 12.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 01.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

22.02.2019 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 09/02-19 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать механизированные услуги автомобильными кранами (Техникой) со своим экипажем, согласно ППРк (Проекта Производства Работ кранами), по Заявке Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить работу предоставленной Техники.

По Договору Исполнитель исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами УПД от 28.02.2019 № 19/02/40, а также сменными рапортами.

Таким образом, услуги считаются принятыми Заказчиком.

Стоимость оказанных Заказчиком услуг по Договору № 09/02-19 составила 228 750 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.3.1. Договора Заказчик обязан 2.3.1. своевременно производить оплату за оказанные услуги «Техники» - согласно условиям п. 3.5. Договора.

В соответствии с пп. 3.5.-3.7. Договора оплата аванса производится на основании выставленного Исполнителем счета в течение 3-х (трех) дней до момента начала оказания услуг согласно Заявке, если иное не оговорено дополнительно. По окончании выполненных работ в течении 5 (пяти) дней или ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем предоставленных Техникой услуг/отчетным месяцем - Исполнитель производит расчет, исходя из данных в путевых листах (рапортах), и выставляет счет на оплату «Заказчику», а также предоставляет УПД и справку ЭСМ-7. Заказчик оплачивает выставленный Исполнителем счет не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента выставления.

Исполнителем был выставлен счет от 22.02.2019 № 19/02/40 на оплату услуг в размере 228 750 руб. 00 коп.

Вместе с тем Заказчик 25.02.2019 оплатил только 180 000 руб. Таким образом, сумма основного долга Ответчика составляет 48 750 руб. 00 коп.

Сумма основного долга подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов на 28.02.2019.

Так, п. 4.8. Договора установлена ответственность Заказчика за просрочку оплаты: Заказчик уплачивает пени: за просрочку оплаты до 30 дней в размере 0,1 % (одна десятая) от суммы задолженности за каждый день просрочки, за просрочку более 30 дней в размере 0,5 % (пять десятых) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из положений договора, а именно из пункта 3.7., окончательный расчет по Договору должен быть произведен в течение позднее 10 (десяти) банковских дней с момента выставления счета. Счет был выставлен 22.02.2019. Следовательно, обязанность по оплате истекала 11.03.2019.

Просрочка по оплате составляет 130 дней (с 12.03.2019 по 19.07.2019). Общая сумма задолженности составляет 48 750 руб. 00 коп.

Расчет неустойки составляет 31687 руб. 50 коп.

Таким образом, размер неустойки (пени) на 19.07.2019 составляет 31 687

(тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Итого с учетом неустойки общая сумма задолженности Ответчика составляет 80 437 (восемьдесят тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп.

Требование (претензия) Истца от 19.06.2019 № 5315 об оплате задолженности осталось без ответа.

04.06.2019 истец направил ответчику претензию № 105-С от 03.06.2019 с требованием перечислить сумму задолженности на расчетный счет истца.

До настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания предусмотренных договором услуг подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и ответчиком не оспаривается.

Размер долга подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку нарушен срок выполнения обязательств по Договору, истец обоснованно на основании статьи 330 ГК РФ, начислил неустойку, размер которой согласно расчёту истца составил 31 687 руб. 50 коп.

Расчёт проверен судом и признан обоснованным.

Контрасчёт и возражения относительно удовлетворения исковых требований ответчиком не представлены.

С учётом изложенного, иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью "А-МЕТГРУПП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕНТАЛ ЮНИТС" 48 750 руб. 00 коп. задолженности, 31 687 руб. 50 коп. неустойки, 3 218 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.