Решение от 24 января 2024 г. по делу № А60-64719/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Екатеринбург Дело № А60-64719/2023 24.01.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2024 Полный текст решения изготовлен 24.01.2024 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола помощником судьи Ждановой Д.С., рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления заявление ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской обл.) о признании должника несостоятельным (банкротом), Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов суду не заявлено. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 274 910 руб. 80 коп., просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов: Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119121, <...>, КОРПУС ПОДВАЛ, ПОМ/КОМ I/1-12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, <...>, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (170100, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, РАДИЩЕВА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>, СТР 1, ОФИС 301, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ВИКТОРЕНКО УЛ., Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680020, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, ДОСТУПНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ЭНТУЗИАСТОВ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПИСАРЕВА УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107996, <...> Д.32, СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Определением суда от 05.12.2023 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" 20.12.2023 поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего свое согласие. От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" 21.12.2023 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 27.12.2023 поступил ответ, согласно которому ассоциация не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего. От Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 29.12.2023 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" 17.01.2024 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 19.01.2024 представлен отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. В материалы дела 17.01.2024 поступили дополнительные пояснения ФИО1. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 1 274 910 руб. 80 коп., перед следующими кредиторами: ПАО Банк ВТБ - 176 222,99 руб. по кредитному договору <***> от 24.04.2023; АО «Альфа - Банк» - 155 267,96 руб. по кредиту наличными от 26.04.2023; ПАО «СБЕРБАНК» - 98204,86 руб. по кредитному договору № 16ТКПР23042500311ё593 от 23.04.2023; ПАО «Совкомбанк» - 45 000,00 руб. по кредитному договору № <***> от 25.04.2023 (Халва»2.0); АО «Почта Банк» - 416515,39 руб. по кредитному договору <***> от 25.04.2023г.; Уральский банк ПАО «СБЕРБАНК» - 335240,14 руб. по кредитному договору № <***> от 25.04.2023; Уральский банк ПАО «СБЕРБАНК» - 48459,59 руб. по кредитному договору № <***> от 26.05.2021; ПАО КБ «УБРиР» - 47989,26 руб. по кредитному договору № <***> от 23.01.2020. Поскольку задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и заявитель не может погасить ее свыше трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). У должника в собственности имеется 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41, 1 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Исходя из представленных документов, какое-либо иное имущество в собственности не находится. Должник не состоит в браке, на иждивении н имеет несовершеннолетних детей. В настоящее время должник имеет единственный источник дохода - пенсию. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления Должником не заключались. Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам. Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона. На основании определения арбитражного суда Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена кандидатура ФИО2, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: <...>; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г. Верхняя Пышма Свердловской обл.) обоснованным. 2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 18.07.2024. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (423452, Республика Татарстан, Альметьевск, Ленина, 22, а/я 205), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника. 6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15 июля 2024 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 603. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.А. Билокурая Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (ИНН: 5406245522) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ГАРАНТИЯ (ИНН: 7727278019) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 2721099166) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 7701321710) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (ИНН: 7452033727) (подробнее) Некоммерческое пратнерство "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее) Судьи дела:Билокурая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |