Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А57-12436/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12436/2017
26 октября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов, ОГРН 1116451001864к товариществу собственников жилья «Олимп», г. Саратов, ОГРН 1046405034092о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012 г. за период с января по февраль 2017 г. в сумме 1 784 874 руб. 27 коп., пени за период с 18.03.2017 по 03.08.2017 в сумме 113 004 руб. 09 коп.,при участии в судебном заседании:от истца - ФИО2 (доверенность от 10.01.2017 № 14, паспорт обозревался),

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов, к товариществу собственников жилья «Олимп», г. Саратов, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012 г. за период с января по февраль 2017 г. в сумме 1 784 874 руб. 27 коп., пени в сумме 45842,21руб.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012 г. за период с января по февраль 2017 г. в сумме 1 704 874,27руб., пени за период с 18.03.2017 по 03.08.2017 в сумме 113 004 руб. 09 коп.

Уточнение принято арбитражным судом.

Определением суда от 23.10.2017г. произведена замена судьи Кулахметова Ш.Б. на судью Лузину О.И.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений.

Ответчик факт поставки истцом тепловой энергии за спорный период, не оспорил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду, предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая Компания» (далее ООО «Энергосбыт») эксплуатирует котельную и тепловые сети пос. Новосоколовогорский г. Саратова с целью оказания услуг по обеспечению тепловой энергией потребителей на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в жилом доме, непосредственно присоединенном к указанной котельной.

01.01.2012 года между ООО «Энергосбыт» и ТСЖ «Олимп» был заключен договор снабжения тепловой энергии №252Ю, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подать Потребителю через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплачивать энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Вышеуказанный договор подписан Ответчиком без протокола разногласий.

В соответствии с п.7.3 договора №252Ю от 01.01.2012г., расчетным периодом считается календарный месяц. Теплоснабжающая организация в срок до 5-ого числа месяца, следующего за расчетным, представляет Потребителю счет-фактуру. Потребитель же производит оплату потребленной тепловой энергии после получения счет-фактуры путем внесения денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п.7.4 Договора).

Расчеты с ответчиком за отпущенную тепловую энергию осуществлялся исходя из показаний общедомовых приборов учета, предоставляемых ответчиком, с учетом тарифа, установленного Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Истец по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г. за январь-февраль 2017г. поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 784 874,27руб.

Претензии по количественным и качественным показателям за исковой период в адрес истца не поступало.

Таким образом, истец свои обязательства по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г. выполнил надлежащим образом, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, поставив ответчику тепловую энергию за период январь-февраль 2017г. на сумму 1 784 874,27руб.

Ответчик свои обязательства по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г. по оплате поставленного истцом теплового ресурса за период январь-февраль 2017г. на сумму 1 784 874,25руб., не выполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1784 874,25руб.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г., истцом ответчику за период с 18.03.2017г. по 03.08.2017г. начислены пени на сумму 113 004,09руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г. явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты с ответчиком за отпущенную тепловую энергию осуществляются исходя из показаний общедомовых приборов учета, предоставляемых ответчиком, с учетом тарифа, установленного Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно, договор снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012г., счета-фактуры № 349 от 31.01.2017г. на сумму 921 171,74руб., № 865 от 28.02.2017г. на сумму 863 702,53руб., ведомости учета параметров потребления за спорный период с 21.12.2016г. по 20.01.2017г., с 27.01.2017г. по 20.02.2017г., расчет потребления тепловой энергии за период с 21.01.2017г. по 20.02.2017г., расчет потребления тепловой энергии за период с 21.12.2015г. по 20.01.2017г.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, частично погашена имеющуюся задолженность на сумму 80 000руб., в связи с чем, задолженность составила 1 704 874,27руб.

Факт оказания услуг истцом по подаче тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства оплаты в установленный договором срок задолженности в размере 1 704 874,27руб., суду не представил.

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспорено, что задолженность за потребленную тепловую энергию в январе-феврале 2017г. на сумму 1 704 874,27руб., в установленный договором срок не погашена.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору снабжения тепловой энергии № 252Ю от 01.01.2012г. за период с 18.03.2017г. по 03.08.2017г. начислены пени в размере 113 004,09руб.

Истцом представлен расчет пени.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Ответчик контррасчет пени не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с товарищества собственников жилья «Олимп», г. Саратов пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012 г. за период с января по февраль 2017 г. в сумме 1 704 874,27руб., пени за период с 18.03.2017 по 03.08.2017 в сумме 113 004 руб. 09 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Олимп», г. Саратов пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», г. Саратов задолженность за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией № 252Ю от 01.01.2012 г. за период с января по февраль 2017 г. в сумме 1 704 874,27руб., пени за период с 18.03.2017 по 03.08.2017 в сумме 113 004 руб. 09 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Олимп», г. Саратов в доход бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлине в сумме 31 179,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина