Решение от 18 января 2021 г. по делу № А70-15290/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15290/2020
г. Тюмень
18 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2021. Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2021.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д. 27, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (625000, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Водопроводная, д.38, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 804 208 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – до перерыва ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 № 327-21, диплом от 03.03.2020 № 04-0052, после перерыва - не явился,

от ответчика до и после перерыва – ФИО3 по доверенности от 16.04.2020 № 62/01-Д, диплом от 21.05.2011.

Суд у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Межрегионального территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее также - ответчик) о взыскании 754 158 руб. 19 коп. задолженности за коммунальный ресурс за декабрь 2019 года, пеней размере 50 050 руб. за период с 11.02.2020 по 31.08.2020, а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 754 158 руб. 19 коп., начиная с 01.09.2020 до момента фактической оплаты задолженности (л.д.6-7).

Истцом 28.10.2020 были представлены дополнительные документы (л. д. 59-86), 13.11.2020 – письменные пояснения (л.д.90-94), 11.01.2021 – заявление об уменьшении исковых требований (л.д.126-129).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об уменьшении исковых требований, ходатайствовал о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс за январь 2020 г. в размере 343 072 руб. 21 коп., пеней за период с 11.02.2020 по 11.01.2021 в размере 37 146 руб. 75 коп., а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 343 072 руб. 21 коп., начиная с 12.01.2021 до момента фактической оплаты задолженности.

Судом принято уменьшение размера исковых требований в порядке ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком в суд 25.09.2020 и 13.11.2020 были представлены отзыв на исковое заявление и письменные пояснения соответственно, в которых указано на то, что договор теплоснабжения от 01.01.2020 № ТТ02ТВ0000000878 сторонами не был заключен, объект, поименованный в проекте указанного договора: нежилое строение, назначение: штаб, 2-этажный, общей площадью 846,90 кв.м., лит. Ж, адрес: <...>, передан по договору аренды от 09.01.2020 № 3773 ООО «Градстрой», на объектах «Учебный центр три Лит. Е», «Учебный центр «Спортзал» лит. Д», «Учебный центр – штаб, лит. Ж» , <...> отсутствует система отопления, в ходе совместного совещания с участием сторон были приняты решения о списании задолженности по данным объектам, о перерасчете тарифа по объекту общежитие, по адресу: <...> с применением тарифа как к жилым помещениям.

Представленные вместе с отзывом на исковое заявление и письменными пояснениями дополнительные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66, 67 АПК РФ (л.д.27-50, 95-107).

В судебном заседании 11.01.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 14.01.2021. Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя ответчика.

От истца в суд 14.01.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета объёмов и стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период потребления январь 2020 г. по объекту «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру», объекту «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28», в котором также указано на то, что по объектам «Учебный центр три Лит. Е», «Учебный центр «Спортзал» лит. Д», «Учебный центр – штаб, лит. Ж», <...> начисления сторнированы в полном объеме, сумма к оплате составляет 0 руб.

При отсутствии возражений ответчика данный расчёт приобщен судом к материалам дела в порядке ст. ст. 66, 67 АПК РФ, от предоставления контррасчета представитель ответчика отказался (аудиопротокол судебного заседания от 14.01.2021).

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные в совокупности доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом в казне Российской Федерации находятся следующие объекты недвижимого имущества: Учебный центр – штаб литер Ж, расположенный по адресу: <...> строение 13, Учебный центр – тир литер Е, расположенный по адресу: <...>, Учебный центр – спортзал литер Д, расположенный по адресу: <...>, учебный центр, трасса 159 мм, 227 м, расположенная по адресу: <...>. Также в казне Российской Федерации до 05.02.200 значилось общежитие, расположенное по адресу: <...>, Литер А1 (жилой фонд) (л.д.21 оборот-24, 98-106).

Истец направил ответчику проект договора теплоснабжения № ТТ02ТВ00000000878 на 2020 г., согласно условиям которого Поставщик (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления (л.д.18-21).

В Приложении № 1 к Договору указаны объекты теплоснабжения: Учебный центр – штаб литер Ж, , Учебный центр – тир литер Е, Учебный центр – спортзал литер Д, Учебный центр, трасса 159 мм, 227 м, общежитие: <...>.

Как пояснил ответчик, указанный проект договора теплоснабжения не был им подписан в связи тем, что в ходе проверки использования федерального недвижимого имущества – имущественного комплекса, по адресу: Тюменская область, <...> было установлено отсутствие системы отопления на объектах: Учебный центр, штаба л. Ж, Учебный центр, тир, л. Е, Учебный центр спортзал л. Д, Учебный центр, о чем были составлены акты проверки от 05.06.2019, от 15.09.2020 (л.д.104-104 оборот, 105-106).

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом начисления за тепловую энергию по объектам «Учебный центр три Лит. Е», «Учебный центр «Спортзал» лит. Д», «Учебный центр – штаб, лит. Ж», <...> были сторнированы в полном объеме (расчет – л.д.132-133), к оплате ответчику предъявлена стоимость тепловой энергии и теплоносителя по объектам «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру», «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28».

Согласно расчету объёмов и стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период потребления январь 2020 г. по объектам «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру», «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28» за указанный период истец поставил на указанные объекты тепловую энергию в количестве 177,474789 Гкал (161,089849 Гкал – по объекту «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру», 16,38494 Гкал – по объекту «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28»), теплоноситель в объёме 42,12844 м³ на объект «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру».

Расчет объема тепловой энергии и теплоносителя по объекту «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру» произведен на основании Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показ. «Потери сетевой воды» СО 153-34.20.523(4)-2003, п. 2.7.1. форм. 3, по показ «Тепловые потери» СО 153-34.20.523(3)-2003 п. 3.1.6., п. 3.4.3 форм. 36 (2), расчет объема коммунальной услуги по отоплению по объекту «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28» произведен на основании положений п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) согласно формуле 2 Приложения № 2 к Правилам исходя из площади жилого дома, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в Тюменской области, утвержденного приказом от 20.08.2012 № 185/01-05-ос Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области.

Общая стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя за спорный период определена истцом на основании тарифов, установленных Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 20.12.2018, № 557/01-21, № 554/01-21, от 18.12.2019 № 565/01-21 и составила 343 072 руб. 20 коп.

По утверждению истца поданные в январе 2020 г. на объекты «5 учебный центр, трасса 159 мм, 227 м Тобольск, ФИО4 бугор, трасса к учебному центру», «Общежитие л. А (жилой фонд) Тобольск, ФИО4 бугор, 28» тепловая энергия и теплоноситель на сумму 343 072 руб. 20 коп. ответчиком не оплачена.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа, вправе представительствовать в судах от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом (п. п. 4.1.1, 5.3. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденного Приказом Росимущества от 19.12.2016 № 466).

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает от обязанности уплатить стоимость фактически полученной тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем и стоимость тепловой энергии и теплоносителя за спорный период ответчиком не оспорен, контррасчеты не представлены, Суд, проверив расчёты истца, пришел к выводу, что он составлен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил № 354).

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии, теплоносителя, отпущенных истцом за спорный период, размер задолженности не оспорил, Суд считает, что требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 343 072 руб. 20 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за период с 11.02.2020 по 11.01.2021 в размере 37 146 руб. 75 коп., а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 343 072 руб. 21 коп., начиная с 12.01.2021 до момента фактической оплаты задолженности.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ в редакции Закона № 307-ФЗ.

Данные вывод сделан в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

Поскольку спорными объектами теплоснабжения являются трасса и жилой дом, пени подлежат начислению согласно ч. ч. 9.1., 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусматривающим, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что факт нарушения срока оплаты за поставленные в спорный период тепловую энергию и теплоноситель материалами дела подтвержден, суд считает, что начисление неустойки правомерно.

Оценив расчёт пени, произведенный истцом, Суд пришел к выводу, что он составлен не верно, истцом не учтено следующее.

Согласно статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как указано в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном 30.04.2020 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос № 7), неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Истцом произведен расчет пени, в том числе на сумму задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на объекты, находящиеся в жилом доме и при этом за период после 06.04.2020, то есть за период действия моратория. В указанной части требования истца заявлены в сумме 2 288 руб. 25 коп. (л.д.129) и подлежат удовлетворению частично (за период с 12.03.2020 по 05.04.2020 в размере 91 руб. 14 коп. (25732.88*25*4.25%*1/300), за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 в размере 92 руб. 54 коп. (25732.88*11*4.25%*1/130)) в связи с действием моратория в силу вышеуказанных норм и разъяснений.

Вместе с тем действие моратория не распространяется на требования истца к ответчику о взыскании пени, начисляемой на сумму задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на объект, не расположенный в жилом доме.

В связи с этим требование истца о взыскании пени за период с 11.02.2020 по 11.01.2021 в размере 34 858 руб. 50 коп. в соответствии со статьями 309, 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, не представлено ответчиком, оснований для её уменьшения в соответствии со статьёй 333 ГК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании пеней за период с 11.02.2020 по 11.01.2021 в размере 37 146 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению частично, в размере 35 042 руб. 18 коп. (34858.50+91.14+92.54), кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2021 и по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования (в связи с уменьшением требований истцом в порядке ст. 49 АПК РФ) подлежат оплате государственной пошлиной в размере 10 604 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 084 руб. (л. д. 8-9).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,45%) в размере 10 545 руб.

На основании п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 480 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 14.01.2021 судом допущены арифметические ошибки при расчёте пеней, подлежащих взыскания с ответчика в пользу истца (вместо «35 042 руб. 18 коп.» ошибочно указано «37 146 руб. 75 коп.») и при расчёте судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих отнесению на ответчика (вместо «10 545 руб.» ошибочно указано «10 604 руб.»). В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ суд считает возможным исправить указанные арифметические ошибки при изготовлении решения в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 179, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-ненецком автономном округе (625000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (625023, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 343 072 руб. 21 коп. основного долга, 35 042 руб. 18 коп. пени, а также пени с 12.01.2021г. в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты долга, 10 545 руб. государственной пошлины.

Возвратить АО «СУЭНКО» (625023, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 8 480 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.