Резолютивная часть решения от 25 июня 2017 г. по делу № А45-4651/2017

23/2017-96803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-4651/2017
город Новосибирск
26 июня 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Карьер", г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "РОССАЛЬЯНС", г. Новосибирск,

третье лицо: обществу с ограниченной ответственностью "ТК Витракс", г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 140029,33 рублей, пени в размере 175260,37 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1 (доверенность от 16.03.2017, паспорт); представителя ответчика: не явились, извещены надлежащим образом. представителя третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССАЛЬЯНС" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Карьер" (ОГРН <***>) задолженность 140029 рублей 33 копейки, пени 175260 рублей 37 копеек, государственную пошлину 7463 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССАЛЬЯНС" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску 1573 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина