Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-18655/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-18655/18-19-136 27 апреля 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Русполимет» (607018,<...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» (127540,<...>, ОГРН <***>) о взыскании пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства по договору №12-03/134/16 от 21.06.2016г. в размере 448 200 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» (127540,<...>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Русполимет» (607018,<...>, ОГРН <***>) пени в размере 448 200 (четыреста сорок восемь тысяч двести) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 11 964 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "РУСПОЛИМЕТ" (ИНН: 5251008501 ОГРН: 1055214499966) (подробнее)Ответчики:ООО Промтехсервис (подробнее)Судьи дела:Подгорная С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |