Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А40-149201/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149201/18-25-1176
19 сентября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 19 сентября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегионсбыт» (ИНН <***>; дата регистрации 16.03.2005; 108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕН 4, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 605/1) (далее – ООО «Межрегионсбыт», поставщик, истец)

к акционерному обществу «Ульяновскцемент» (ИНН <***>; дата регистрации 22.10.1992; 433300, <...>) (далее – АО «Ульяновскцемент», потребитель, ответчик)

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения № ЭС-4/18 от 01.03.2018 за период с 10.01.2018 по 21.05.2018 в размере 37 562,64 руб.,

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегионсбыт» просит взыскать с АО «Ульяновскцемент» неустойки по договору энергоснабжения № ЭС-4/18 от 01.03.2018 за период с 10.01.2018 по 21.05.2018 в размере 37 562,64 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

29.08.2018 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Межрегионсбыт» и АО «Ульяновскцемент» заключен договор энергоснабжения № ЭС-4/18 от 01.03.2018 (далее - договор).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, путем заключения договоров с третьими лицами.

В соответствии с п. 1.2. потребитель взял на себя обязательство оплачивать поставщику полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

В силу п.3.4.2 договора потребитель обязался своевременно производить оплату электрической энергии (мощности), а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Согласно п.6.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся потребителем на расчетный счет поставщика, в следующем порядке:

Периоды платежа:

не позднее 10-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 30 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

не позднее 25-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 40 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным - производится окончательный расчет за фактический объем потребленной за текущий расчетный период электроэнергии (мощности), с учетом ранее произведенных платежей согласно условиям договора, на основании выставленного поставщиком счета - фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности и акта приема-передачи электрической энергии.

В соответствии с п.6.4 договора поставщиком в адрес потребителя были выставлены счета на оплату промежуточных платежей №№ 80 и 81 от 28.02.2018 по сроку оплаты не позднее 10 и 25 марта соответственно на сумму 2 826 548,40 руб. и 3 768 731,20 руб., а также №№ 152 и 153 от 30.03.2018 по сроку оплаты не позднее 10 и 25 апреля 2018 на суммы 2 005 155,12 руб. и 2 673 540,16 руб., соответственно.

В рамках исполнения договора сторонами подписаны акт приема-передачи № 138 от 31.03.2018 за март на сумму 3 693 638,82 руб. и акт приема-передачи № 202 от 30.04.2018 за апрель на сумму 2 991 614,82 руб.

Согласно указанным актам потребитель претензий к поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии не имеет.

Факт потребления ответчиком электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспаривается.

Потребитель при расчетах за электрическую энергию (мощность), поставленную в марте и апреле 2018 года, нарушал сроки (периоды) платежей, установленные п. 6.2. договора.

Согласно п.6.9 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем установленных в настоящем договоре обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе с нарушением срока (периода) любого платежа, который установлен п.6.2 настоящего договора, поставщик вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.2 договора (с учетом протокола разногласий) при нарушении потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. настоящего договора, поставщик вправе начислить потребителю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, от неоплаченной потребителем суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактической оплаты.

Истцом в соответствии с пунктом 8.2. договора энергоснабжения № ЭС-4/18 от 01.03.2018. начислена неустойка за период с 10.01.2018 по 21.05.2018 в размере 37 562,64 руб.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2018 по 21.05.2018 в размере 37 562,64 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Ульяновскцемент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионсбыт» неустойку по договору энергоснабжения № ЭС-4/18 от 01.03.2018 за период с 10.01.2018 по 21.05.2018 в размере 37 562,64 (тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят два рубля шестьдесят четыре копейки) руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяК.Г. Мороз