Дополнительное решение от 27 мая 2024 г. по делу № А06-9578/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ(дополнительное)

Дело № А06-9578/2023
г. Астрахань
28 мая 2024 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А06-9578/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» (ИНН 3000005004, ОГРН 1233000000540)

к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, Службе государственной охраны культурного наследия Астраханской области

о признании недействительными решений Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области об отказе в выдаче разрешений на строительство от 15.09.2023: - № 114-1801-01/227 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 1»; - № 1141801-01/226 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 2». о признании недействительными заключений Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области от 14.09.2023г. - № 302-01-11/2926 о несоответствии «Раздела № 3. Объемно-планировочные и архитектурные решения» к проекту «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул.Брестская в Советском районе пАстрахани. I очередь. Дом № 1» предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального значения пАстрахань; № 302-01-11/2927 о несоответствии «Раздела № 3. Объемно-планировочные и архитектурные решения» к проекту «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул.Брестская в Советском районе пАстрахани. I очередь. Дом № 2» предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального значения гАстрахани

при участии: представители лиц участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (далее – Министерство) и Службе государственной охраны культурного наследия Астраханской области (далее – Служба) о признании недействительными решений Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области об отказе в выдаче разрешений на строительство от 15.09.2023: - № 114-1801-01/227 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 1»; - № 1141801-01/226 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 2» и обязании повторно рассмотреть заявления о выдаче разрешений на строительство данных объетов. о признании недействительными заключения Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области от 14.09.2023г. 3 А06-9578/2023 - № 302-01-11/2926 о несоответствии «Раздела № 3. Объемно-планировочные и архитектурные решения» к проекту «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул.Брестская в Советском районе пАстрахани. I очередь. Дом № 1» предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального значения г. Астрахань; - № 302-01-11/2927 о несоответствии «Раздела № 3. Объемно-планировочные и архитектурные решения» к проекту «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул.Брестская в Советском районе г. Астрахани. I очередь. Дом № 2» предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального значения г Астрахань и об обязании Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области повторно рассмотреть в рамках своих полномочий документацию, направленную заявлениями б/н

от 11.08.2023г в целях получения разрешения на строительство объектов «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I очередь. Дом № 1» и «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I очередь. Дом № 2».

Обществом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6000,0 рублей за рассмотрение заявления в суде (платежное поручение от 10.10.2023 № 350), а также при уточнении (увеличении) заявленных требований, принятых судом определением от 01.02.2024 была дополнительно оплачена госпошлина в размере 6000,0 рублей (платежные поручения от 18.01.2024 № 69 и от 22.01.2024 № 76).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2024 по делу № А069578/2023 прекращено производство по требованиям Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» в части обязания Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области повторно рассмотреть заявления от 14.08.2023 № 114/7927-18-01 и № 114/791218-01 о выдаче разрешений на строительство объектов и Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области повторно рассмотреть документацию, направленную заявлениями б/н от 11.08.2023г в целях получения разрешения на строительство объектов «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I очередь. Дом № 1» и «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I очередь. Дом № 2», заявленным в рамках дела А06-9578/2023.

Признаны недействительными заключения Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, выраженные в письмах от 14.09.2023г. № 302- 01-11/2926 и № 302-01-11/2927 и решения Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области об отказе в выдаче разрешений на строительство от 15.09.2023 № 114-1801-01/227 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 1» и № 114-1801- 01/226 на объект «Комплекс многоэтажных жилых домов по ул. Брестская в Советском районе г. Астрахани. I этап. Дом № 2».

Однако, судом не разрешен вопрос о судебных расходах в виде оплаченной заявителем госпошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет - 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, право на возмещение судебных расходов возникает у лица, участвующего в деле, при условии, что судебных акт принят в его пользу.

Статье 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из судебных издержек и расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное решение и взыскать со Службы государственной охраны объектов культурного наследия и Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в пользу Заявителя госпошлину в размере по 3000,0 рублей с каждого.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежным поручениям от 10.10.2023 № 350 в сумме 3 000 руб. и от 22.01.2024 № 76 в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 110-112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3000,0 рублей.

Взыскать с Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3000,0 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Прогресс Бумеранг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину по платежным поручениям от 10.10.2023 № 350 в сумме 3 000 руб. и от 22.01.2024 № 76 в сумме 3 000 руб., всего в размере 6000,0 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ф.В. Сафронова