Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-141644/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141644/19-174-181
г. Москва
11 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 11.10.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего-судьи Луговик Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парастэк Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119270, <...>, пом. VI, ком. 2),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 заявление ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парастэк Бетон» принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-141644/19-174-181.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопросы о введении процедуры банкротства в отношении должника и утверждении арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсное производство, поскольку требование ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2019 по делу № А40-102533/19-35-906 о взыскании с ООО «Парастэк Бетон» в пользу требование ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» задолженности по договору оказания юридических услуг № 10-08-18 от 10.08.2018 в размере 308 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Во исполнение определения суда, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Парастэк Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119270, <...>, пом. VI, ком. 2) признать обоснованным.

Признать ООО «Парастэк Бетон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Парастэк Бетон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» в размере 312 580 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Парастэк Бетон» в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160012, <...>).

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 07.04.2020 на 10 час. 10 мин в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Парастэк Бетон» в пользу ООО «Аудиторская фирма «ЭСКУДО» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяЕ.В. Луговик