Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А41-77837/2019

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77837/19
31 октября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего                     судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению)  Саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение Строительных организаций  Профессиональные Строители» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  78 650 руб. 00 коп.

при  участии в заседании представителей

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.10.2019


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени  и месте  судебного заседания  на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение Строительных организаций  Профессиональные Строители» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 78 650 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате членских взносов, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Саморегулируемая Организация Ассоциация «Объединение строительных организаций профессиональные строители» (далее – Ассоциация) образована и осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями ГК РФ, Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» с 22.11.2017 по 14.02.2019 являлось членом СРО Ассоциация «ОСОПС», что подтверждается заявлением о приеме в члены Ассоциации от 22.11.2017, протоколом Заседания Совета Ассоциации №61233-10-2017/ПС от 18.10.2017, протоколом внеочередного общего собрания членов Ассоциации №57 от 14.02.2019 и не оспаривается ответчиком по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Размер и порядок уплаты членских, целевых взносов и взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации установлен разделом 7 Положения о членстве в саморегулируемой организации, утвержденного решением общего собрания членов СРО Ассоциация «ОСОПС» и оформленного протоколом от 09.11.2017 №53 (далее – Положение о членстве СРО Ассоциация «ОСОПС»).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов Ассоциации №53 от 09.11.2017 принята дифференцированная система порядка расчета и уплаты членских взносов в Ассоциации в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации по обязательствам по договору строительного подряда (применительно к ответчику – 72000 руб. в год); протоколом очередного (годового) общего собрания членов Ассоциации №54 от 25.04.2018 с 25 апреля 2018 установлен размер членских взносов в Ассоциацию в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации по обязательствам по договору строительного подряда (применительно к ответчику – 72000 руб. в год), а также размер целевого членского взноса на нужды НОСТРОЙ (применительно к ответчику – 14400 руб. в срок до 01.06.2018); протоколом Заседания Совета Ассоциации №162 от 15.01.2019 установлен целевой членский взнос на нужды НОСТРОЙ в 2019 году в размере 5000 руб. в год на каждого члена Ассоциации, который подлежит оплате в срок до 15.02.2019.

Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов период с ноября 2017 года по февраль 2019 года и целевого членского взноса за 2018, 2019 годы ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены СРО Ассоциация «ОСОПС», ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за период с ноября 2017 года по февраль 2019 года и целевого членского взноса за 2018, 2019 годы ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 78650 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов и целевого членского взноса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение Строительных организаций  Профессиональные Строители» задолженность в размере 78 650 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3146 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                              М.П.Горшкова