Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А56-121902/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121902/2019
06 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгиновой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 3, лит. Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Спецподводстрой" (адрес: 169300, Республика Коми, город Ухта, улица Заречная, дом 6, строение 1, ОГРН: 1021100949011, ИНН: 1108012356, дата регистрации: 06.12.2002);

о взыскании 67 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 573 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецподводстрой" (деле – ответчик, Общество) о взыскании 67 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 3 573 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2019 по 15.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 руб. 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 16.10.2019 по день фактической уплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истцом направлено заявление о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-И-018-30122009, в июне 2017 года.

Согласно пунктам 7.1, 7.2.4 Устава Ассоциации высшим органом ее управления является Общее собрание членов, к исключительной компетенции которого относится, в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты.

Пунктом 4.4 Устава предусмотрено, что размер членских взносов на очередной календарный год утверждается решением Общего собрания, членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующие календарный год, оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Согласно пунктам 3.8, 3.8.2 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать членские взносы.

Согласно выписке из протокола Общего собрания членов Ассоциации от 27.10.2017 № 17-ОСЧ/И/17 размер регулярного членского взноса установлен в размере 90 000 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярного членского взноса за 2019 год (01.01.2019-30.09.2019) в размере 67 500 руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 01.02.2019 по 15.10.2019 составляет 3 573 руб. Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецподводстрой» в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение изыскателей» 67 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 573 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2019 по 15.10.2019, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 16.10.2019 по день погашения задолженности в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, 2843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.