Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А14-14121/2017

Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-14121/2017

«14» августа 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Бутурлиновский район, г. Бутурлиновка,

о взыскании 139 439 руб. 66 коп. основного долга за оказание услуги по транспортировке сточных вод, 33 474 руб. 51 коп. пени за период просрочки с 16.08.2016 по 17.08.2017, продолжив начисление пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.08.2017,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 2722 от 01.11.2017;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица: ФИО2, доверенность № 90 от 28.09.2017 (срок действия 2 года);



установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 139 439 руб. 66 коп. основного долга за услуги по транспортировке сточных вод за период с июля 2016 по март 2017, а также - 33 474 руб. 51 коп. - пени за период просрочки с 16.08.2016 по 17.08.2017, с продолжением начисления пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.08.2017 по дату погашения суммы долга.

Определением суда от 04.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового заявления.

Определением суда от 27.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург (191055, г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д.10)

Определениями суда судебное заседание откалывалось для представления сторонами дополнительных доказательств, привлечения 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание 17.07.2018 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо поддержало позицию, изложенную в отзыве, в котором поясняет следующее.

Согласно п. 5 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (далее -Минобороны России), Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона «Об обороне» № 61-ФЗ, управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 424 «О создании федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» создано ФКУ «ОСК ЗВО».

В соответствии с п. 18 Общего положения о ФКУ «ОСК ЗВО», учреждение создано для обеспечения поддержания постоянной и мобилизационной готовности формирований военного округа и подразделений, не входящих в его состав, но состоящих при нем на обеспечении, и осуществления управленческих, обеспечивающих и иных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 29 Общего положения о ФКУ «ОСК ЗВО» учреждение заключает от имени Российской Федерации государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств с учетом принятых и неисполненных обязательств, размещает заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и, в порядке, установленном в Минобороны России, осуществляет иные права по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и правовыми актами Минобороны России.

Таким образом, ФКУ «ОСК ЗВО» действует от имени и в интересах Российской Федерации в лице Минобороны России, осуществляя функции по осуществлению закупки товаров, работ и услуг в интересах государства.

Из материалов дела следует также, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.06.2015г. N 1089-р, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2015 - 2016 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением, транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно-жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений определено Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

Минобороны России Правительство РФ поручило обеспечить в установленном порядке передачу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» объектов теплоснабжения и соответствующих сетей, объектов водоснабжения и водоотведения и соответствующих сетей, объектов электросетевого хозяйства и соответствующих сетей, а также иного имущества Минобороны России, необходимого для осуществления функций единственного исполнителя осуществляемых Минобороны России закупок работ и услуг, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения.

Во исполнение Распоряжения Правительства Российской Федерации от 11.06.2015г. N 1089-р, между Минобороны России и АО «ГУ ЖКХ» 21.09.2015 заключен государственный контракт №4-ВКХ на оказание услуг водоснабжения и водоотведения для нужд Минобороны России и подведомственных ему организаций, с периодом действия - с 21.09.2015 по 31.12.2016 и периодом оказания услуг – с 01.11.2015 по 31.10.2016, согласно которому АО «ГУ ЖКХ» оказывает услуги по транспортировке холодной воды, сточных вод от гарантирующего поставщика к абоненту - структурным подразделениям Министерства обороны РФ, расположенных на территории Воронежской области.

Минобороны России в адрес АО «ГУ ЖКХ» были переданы в безвозмездное пользование объекты ВКХ, был заключен договор № 1 от 05.10.2015 безвозмездного пользования объектами водопроводно-канализационного хозяйства Министерства обороны РФ, закрепленного на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Перечень передаваемого имущества в безвозмездное пользование был определен Приказом Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № 2134 от 21.09.2015 «О предоставлении недвижимого имущества в безвозмездное пользование АО «ГУ ЖКХ», для выполнения указанных выше функций Минобороны РФ в адрес АО «ГУ ЖКХ» были переданы в безвозмездное пользование.

ООО «Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Бутурлиновского городского поселения Воронежской области.

АО «ГУ ЖКХ» осуществляет организационно и технически связанные действия, направленные на транспортировку холодной воды и стоков от точки приема до точки поставки холодной воды и стоков, а ООО «Водоканал» обязано оплачивать оказанные последней услуги по транзиту.

АО «ГУ ЖКХ» в адрес ООО «Водоканал» были направлены оферты - заявки и письма с просьбой заключить договоры транспортировки сточных вод, которые были оставлены последним без удовлетворения.

На момент подачи искового заявления договор по транспортировке холодной воды и договор по транспортировке сточных вод, подписанные со стороны ООО «Водоканал», в адрес АО «ГУ ЖКХ» не поступили.

В период с июля 2016 года по март 2017 года истец оказал услуги по транспортировке сточных вод от организации водопроводно-канализационного хозяйства до потребителя, направил ответчику акты поданной-принятой воды и стоков за спорный период, выставил для оплаты счет-фактуру.

Расчет стоимости оказанной услуги произведен истцом по тарифам установленным приказом УРТ Воронежской области №20/3 от 26.05.2016.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1401/исх/7/7 от 07.06.2017 с просьбой произвести оплату задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Задолженность за период июля 2016 года по март 2017 года по расчетам истца составила 139 439 руб. 66 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанной услуги, истец, начислив пени, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №644 от 29.07.2013, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013.

Потребление ответчиком энергии подтверждается материалам дела.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, указанные правила применяются к отношениям по снабжению через присоединенную сеть водой.

Распоряжением Правительства РФ за N 1089-р от 11.06.2015 г., Распоряжением Правительства N 2365 от 09.11.2016 г. определено, что АО "ГУ ЖКХ" является единственным исполнителем осуществляемых Министерством обороны РФ в 2015-2018гг. закупок работ и услуг, связанных с водоснабжением, транспортировкой и очисткой сточных вод.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

Исходя из ст. 16 Федерального Закона N 416 от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении" по договору по транспортировки холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом Допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона N 416 от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении": гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 11 Федерального Закона N 416 от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении": Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В целях обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по транспортировке воды, по транспортировке сточных вод, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Указанные в части 1 настоящей статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 настоящего Федерального закона.

Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Кроме того, п. 46 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 предусмотрено заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Постановлением Правительства от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" утверждена типовая форма договора по транспортировке холодной воды и типовая форма договора по транспортировке сточных вод.

Пунктом 8 указанного Постановления оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской - Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В период с июля 2016 по март 2017 года истцом оказывались ответчику услуги по поставке питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено актами об оказании услуг, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела.

Доказательств заявления возражений по объему оказанных услуг после получения ответчиком актов об оказании услуг за спорный период суду не представлено.

Материалами дела установлено, что сети холодного водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Бутурлиновского городского поселения Воронежской области были переданы АО «ГУ ЖКХ» во временное безвозмездное пользование Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦТУИО» Минобороны России) на основании Договора от 05.10.2015 №1 с целью оказания услуг по государственному контракту №4-ВКХ от 21.09.2015г. в периоде 01.11.2015 по 31.10.2016.

В силу п. 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке холодной воды понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке холодной воды осуществляется по тарифам на транспортировку холодной воды. Оплата по указанному договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем".

В соответствии с п. 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Однако ответчик не исполнил обязанность по своевременной оплате оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность за услуги транспортировки сточных вод в размере 162 843 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности сумме 139 439 руб. 66 коп., который документально в порядке части 31 статьи 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Истцом начислены пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате задолженности в соответствии с п. 49 Правил № 644 в редакции, действовавшей на момент возникновения спора и по 31.12.2016, за период за период с 16.08.2016 по 17.08.2017 в размере 509 360 руб. 03 коп.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 49, абзацем 2 пункта 53 Правил N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды, сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки составляет 33 474 руб. 51 коп. за период с 16.08.2016 по 17.08.2017.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет неустойки, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество дней его составляющих, применяемые ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки произведен с ошибками, поскольку истцом применена не действующая редакция. В связи с чем, суд произвел перерасчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки составил - 31 383 руб. 22 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежат взысканию в размере 31 383 руб. 22 коп.

В остальной части требований следует отказать.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пени, начиная с 18.08.2017 по день фактической оплаты долга, исход из суммы долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании пени с последующим начислением неустойки с 18.08.2017 от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период просрочки по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 6 124 руб. 70 коп.

Поскольку судом предоставлялась истцу отсрочка уплаты госпошлины, 6 124 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Бутурлиновский район, г. Бутурлиновка, в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 139 439 руб. 66 коп. - основного долга, 31 383 руб. 22 коп. - пени за период просрочки с 16.08.2016 по 17.08.2017, продолжить начисление пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.08.2017 по дату погашения суммы долга в размере 139 439 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Бутурлиновский район, г. Бутурлиновка в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 124 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.


Судья Л.В. Пригородова