Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А60-67295/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-67295/2021 29 апреля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Великий путь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Алекор" (УНП 100028928) о взыскании 1 431 936 рублей 00 копеек. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. 21.12.2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Великий путь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Алекор" (УНП 100028928) о взыскании 1 431 936 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2021года, исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2022. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика. Истец и ответчик в судебное заседание 28.03.2022 не явились. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика. Истец и ответчик в судебное заседание 26.04.2022 не явились. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между ООО «Великий путь» (поставщик, истец) и ООО «Торговый дом «Алекор» (покупатель, ответчик) был заключен контракт № 03/2020-03 от 30.01.2020 года, в соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять поставку товаров хозяйственного назначения, а покупатель - производить их оплату в соответствии с условиями контракта - в течение 45 календарных дней с даты отметки в CMR (п.6.3 контракта). Продавец исполнил обязанность по поставке покупателю товаров по договору, что подтверждается подписанными представителем покупателя универсальными передаточными документами, актами сверки отметками в CMR, однако обязанность по оплате полученного товара покупателем не исполнена, задолженность составляет 1 109 996 руб. 81 коп., что является частью задолженности по УПД № 887 от 07.08.2020 года и № 1029 от 10.09.2020 года. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства». Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ). В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы задолженности в размере 1 109 996 руб. 81 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ). Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму. Согласно п. 7.2 контракта за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от цены просроченного оплатой товара за каждый день просрочки. Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 321 939 рублей 24 копейки за период с 20.05.2020 по 01.07.2021г. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга с 02.07.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки. Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен. Арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, почтовые расходы взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Алекор" (УНП 100028928) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Великий путь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 109 996 рублей 81 копейку основной долг, 321 939 рублей 24 копейки неустойку за период с 20.05.2020 по 01.07.2021г. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга с 02.07.2021г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки, 690 рублей 00 копеек почтовые расходы, 27319 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЕЛИКИЙ ПУТЬ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Торговый дом "АЛЕКОР" (подробнее) |