Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А60-7000/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-7000/2022
26 августа 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-7000/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВО АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 228 875 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 10.12.2021г.;

ответчик не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «ОБЩЕСТВО АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «МАКС» о взыскании 228 875 руб. 65 коп., в том числе

- 176 000 руб. в возмещение расходов на хранение транспортного средства Volkswagen Polo г/н <***> поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 22.03.2019г. по адресу: <...>, за период с 29.03.2019г. по 25.08.2021г.;

- 29 375 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2021г. по 20.08.2021г. в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП указанного транспортного средства (договор страхования средств наземного транспорта №101/50-50074016 со сроком действия с 29.03.2017г. по 08.05.2020г.);

- 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг эвакуатора (транспортировка автомобиля с места ДТП к месту хранения);

- 13 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг эксперта по определению размера ущерба,

а также 7 518 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв. Оспаривает расчет процентов, просит производство по требованию о взыскании процентов за период с 17.10.2019г. по 20.08.2020г. прекратить, т.к. данное требование было предметом рассмотрения в рамках дела № А60-44850/2020 с участием тех же сторон; полагает необоснованными расходы на эвакуацию транспортного средства и его хранение; отсутствие доказательств, подтверждающих несение указанных расходов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А60-44850/2020 установлено, что АО «ВТБ Лизинг» и АО «Московская акционерная страховая компания» заключен договор страхования средств наземного транспорта №101/50-50074016, Volkswagen Polo (VIN <***>), 2017 года, паспорт транспортного средства 40 ОО 242206), со сроком действия с 29.03.2017 по 08.05.2020. Договором не предусмотрено ограничений по допущенным к управлению лицам.

Между АО «ВТБ Лизинг» (продавец) и ООО «Общество Автолюбителей Екатеринбурга» (покупатель) заключен договор выкупа №АЛВ 31581/04-17 ЕКБ от 22.10.2018, согласно которому договор составлен в соответствии с п 11.5 Правил лизинга автотранспортных средств, утвержденных АО ВТБ Лизинг 08.07.2016 (далее - «Правила лизинга автотранспортных средств») и п. 1.9. дополнительного соглашения №2 от 22.10.2018 к договору лизинга № АЛ 31581/04-17 ЕКБ от 21.03.2017 (далее - «Соглашение»). По договору продавец обязуется передать покупателю в собственность находившееся в эксплуатации имущество, согласно являющейся неотъемлемой частью договора спецификации - приложение №1 к договору (далее - «имущество»), приобретенное в соответствии с договором купли-продажи № АЛК 31581/04-17 ЕКБ от 21.03.2017 и переданное в лизинг покупателю в соответствии с договором лизинга № АЛ 31581/04-17 ЕКБ от 21.03.2017(далее - «договор лизинга»), а покупатель обязуется оплатить и принять в собственность имущество в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В период действия договора страхования наступил страховой случай, но страховая компания отказала в страховой выплате.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2021г. по делу №А60-44850/2020 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 245528 руб. 60 коп. с учетом того, что согласно заключению эксперта № 287/279-Л от 26.09.2019 стоимость восстановительного ремонта ТС составила 580 800 руб., рыночная стоимость ТС составила 545 300 руб., расчет страхового возмещения при конструктивной гибели: 498 055,80 руб. (страховая сумма) -1 % за каждый месяц (1*12 месяцев) 59766,70 руб. - 192 760,50 руб. (стоимость годных остатков) = 245 528,60 руб.

20.08.2021г. судебный акт ответчиком исполнен, истец не отрицает получение денежных средств.

Поскольку обязательство ответчика по выплате страхового возмещения исполнено 20.08.2021г. истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков, размер которых складывается из стоимости хранения транспортного средства в размере 176 000 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 10 000 руб. и 13 500 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, кроме того за просрочку выплаты страхового возмещения истцом начислены проценты за период с 17.06.2019г. по 20.08.2021г. в размере 29 375 руб. 65 коп.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 1 ст. 10 Закона N 4015-1 страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (п. 3 ст. 10 Закона N 4015-1).

Исходя из системного толкования указанных норм права, страховая сумма служит основанием для определения страховой выплаты, но она не обязательно равна ей. Поскольку действующее законодательство определяет лишь пределы страховой суммы, то размер страховой выплаты определяется в соответствии с условиями договора страхования исходя из страховой суммы.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт полной гибели застрахованного транспортного средства подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с 10.20 Правил страхования, на основании которых выдан полис серии 101/50 №500740161, при уничтожении застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях "Полная гибель" путем безналичного перечисления денежных средств по одному из следующих вариантов выплаты:

10.20.1. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО» с учетом положений п.4.3 настоящих Правил, за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" (при установлении агрегатной страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении неагрегатной суммы), а также с учетом франшизы, при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства Страховщику и документов на него. В этом случае Страхователь за свой счет обязан провести его таможенную очистку (в случае, если транспортное средство не прошло таможенную очистку) для передачи остатков транспортного средства Страховщику. Страхователь обязан обеспечить до осуществления страховой выплаты сохранность ТС в состоянии, в котором оно находилось при осмотре Страховщика после наступления страхового случая.

10.20.2. В размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" или по пакету рисков «КАСКО» с учетом положений п.4.3 настоящих Правил, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у Страхователя, за 27 вычетом ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении агрегатной страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении неагрегатной страховой суммы), а также с учетом франшизы.

10.21. Конкретный вариант выплаты страхового возмещения на условиях "Полная гибель" определяется по соглашению между Страховщиком и Страхователем. При отсутствии соглашения выплата производится по варианту, изложенному в п. 10.20.2 Правил.

Максимальный размер выплачиваемого Страховщиком страхового возмещения при выплате страхового возмещения на условиях "Полная гибель" не может превышать величин, указанных в п.п.10.20.1.,10.20.2. настоящих Правил страхования.

Из ранее упомянутого судебного акта следует, что сумма страхового возмещения определена за вычетом годных остатков, что соответствует варианту определения стоимости страхового возмещения по п. 10.20.2 и в силу Правил страхования является максимально возможной выплатой при полной гибели транспортного средства.

Расходы по хранению транспортного средства в силу п. 10.17 Правил возмещению не подлежат, а расходы связанные с эвакуацией транспортного средства не могут превышать 6 000 руб. (п. 10.18).

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в максимальном размере ответчиком произведена, оснований для взыскания расходов по хранению и эвакуации не имеется.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 N 445-О).

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда это стало известно или должно было стать известно кредитору) (правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 21.01.2014 N 11750/13).

ДТП произошло 22.03.2019г., отказ в выплате страхового возмещения поступил 17.06.2019г., иск предъявлен 13.02.2022г. по истечении двухлетнего срока исковой давности.

Доводы истца о том, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права по делу №А60-44850/2020, судом отклоняются. Фактически истцом искусственно разделено требование о взыскании страхового возмещения на условиях "Полная гибель" на требование о возмещении страхового возмещения и на требование о взыскании убытков; правовая квалификация подлежащих выплате денежных средств не влияет на существо подлежащих выплате страховой организацией денежных средств. С процессуальной точки зрения производство п делу следовало прекратить, но в силу того, что истцом придается разный характер денежным средствам, то суд по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в силу формальных ограничений не прекращает производство по делу, а отказывает в иске.

В отношении заявленных к взысканию процентов суд производство по делу прекращает, поскольку при рассмотрении дела №А60-№А60-44850/2020 истцом заявлено требование о взыскании процентов в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, от которого истец отказался и производство по делу в указанной части прекращено.

Иной период начисления процентов в настоящем деле не изменяет требование истца о взыскании процентов, т.к. само требование и основание для предъявления такого требования остаются прежними.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части взыскания процентов суд прекращает, в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяС.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ОБЩЕСТВО АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ ЕКАТЕРИНБУРГА (подробнее)

Ответчики:

АО МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ