Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А44-6224/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород


Дело № А44-6224/2024

22 октября 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 15 061,82 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 15 061,82 руб., в т.ч.:

- 11 521,31 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 9;

- 3 540,51 руб. неустойки, рассчитанной за период с 11.12.2022 по 20.09.2024;

- а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 27.09.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на ту же дату.

04.10.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

07.10.2024 от УМВД России по Новгородской области поступил ответ на запрос об отсутствии зарегистрированных лицах по спорному адресу.

18.10.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также уточнение в части указания суммы государственной пошлины вместо, 2 000 руб. необходимо указать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В предварительное судебное заседание 22.10.2024 стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежным поручениям №11869 от 25.09.2024 и №11876 от 25.09.2024.

В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять признание муниципальным образованием Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковых требований.

Взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 521,31 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 9, неустойки в размере 3 540,51 руб., рассчитанной за период с 11.12.2022 по 20.09.2024, а также 3 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.





Судья

С.С. Крашенинников



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН: 7715825806) (подробнее)

Ответчики:

Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН: 5312001055) (подробнее)

Иные лица:

Управлению по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Крашенинников С.С. (судья) (подробнее)