Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А55-8040/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 февраля 2021 года

Дело №

А55-8040/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев 16 февраля 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" Россия 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Маяковского д. 15

к Товариществу собственников жилья "ХХХ-МАГ-А" Россия 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. Дзержинского д. 12, кв. 69

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, по доверенности от 13.04.2020;

от ответчика – ФИО3, паспорт

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, с Товарищества собственников жилья "ХХХ-МАГ-А" задолженности по договору № 36698к от 04.02.2016 за июнь, июль 2019 года в размере 99 719 руб. 99 коп., а также госпошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержала исковые требования (с учетом уточнения).

Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 36698к от 04.02.2016, по условиям которого, теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

Ответчик является в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору, исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию и горячую воду в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в указанных домах.

Согласно п. 4.4 договора, если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец за период апрель, июнь, июль 2019 года подал ответчику тепловую энергию, что подтверждается счет-фактурами № 7600520046/7200 от 30.04.2020, № 7600530931/7200 от 30.06.2020, № 820900000000036113 от 31.07.2019 (корректировочной), расчетной ведомостью от 30.04.2020, 30.06.2019, 31.07.2019.

В соответствии с п. 4.8. договора, потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если ответчик в установленный в указанном пункте договора срок не направит в теплоснабжающую организацию надлежащим образом оформленный и подписанный акт поданной-принятой тепловой энергии и не направит мотивированных возражений на акт, считается, что поставляемые энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии и горячей воды за спорный период оплатил частично (за апрель), в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 99 719 руб. 99 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.10.2020 №71100-02-20060, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в обоснование возражений по спорному периоду ссылается на ненаправление в его адрес счет-фактур № 7600520046/7200 от 30.04.2020, № 7600530931/7200 от 30.06.2020, № 820900000000036113 от 31.07.2019. Также ответчик указывает, что за тепловую энергию и теплоноситель в апреле 2019г. на сумму 142 158,38 руб. произвел оплату в размере 142 158,38 руб., платежными поручениями № 120 от 24.06.2019 в размере 14 358,38 руб., № 232 от 23.12.2019 в размере 10 800 руб., № 233 от 25.12.2019 в размере 25 194 руб., № 235 от 27.12.2019 в размере 10 815 руб., № 11 от 17.01.2020, № 18 от 27.01.2020, № 23 от 31.01.2020, № 26 от 05.02.2020, № 77 от 21.04.2020, в результате, задолженность истца перед ответчиком за апрель 2019г. составляет 0 руб.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования с учетом указанных оплат, а также с учетом оплат произведенных ответчиком по платежным поручениям № 119 от 21.06.2019, № 158 от 28.06.2019, № 165 от 09.06.2019, задолженность составила 99 719 руб. 99 коп., что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом (л.д. 85).

Таким образом, ответчиком доводы истца о наличии задолженности в размере 99 719 руб. 99 коп. не опровергнуты, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о неполучении счет-фактур за июнь-июль 2019 года, а также о необоснованности объемов и начислений, отклоняются судом, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец и ответчик используют для отправки и получения расчётно-платежных документов систему электронного документооборота СБИС. Доказательством направления в адрес ответчика расчетно-платежных документов, является отметка системы СБИС. На имеющихся в материалах дела расчетно-платежных документах (расчетных ведомостях, счетах-фактурах) имеются отметки системы СБИС об отправке документов истцом (Отправлено)за период апрель –июль 2019, и опровергают довод ответчика о том, что документы за июнь-июль 2019 Ответчиком не получены. Кроме того, Ответчик подтверждает, что документы за апрель 2019 им получены и задолженность оплачена в полном объеме, что также подтверждается и расчетом задолженности истца.

Кроме того, пунктом 4.8 Договора теплоснабжения установлено, что основанием для расчетов по Договору являются акт поданной-принятой т/э и счет-фактура, которые потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации, и в течение трех рабочих дней со дня получения надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит надлежащим образом оформленные документы и не представит мотивированных возражений на акт, считается что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Счета-фактуры, расчетные ведомости за спорный период были направлены в адрес ответчика в системе электронного документооборота СБИС, о чем имеется отметка.

Возражений от ответчика во исполнение условий п. 4.8. Договора не поступало, что также подтверждает признание ответчиком и оплата задолженности за апрель 2019 года.

Начисления истцом произведены согласно представленных ответчиком тепловых отчетов за апрель, июнь, июль 2019 года.

Доводы ответчика о том, что начисления за апрель-июль 2019 года включают потребление нежилых помещений, отклоняются судом, как противоречащие представленной истцом в материалы дела расшифровке с распределением показаний приборов между жилыми и нежилыми помещениями и показаниями прибора учета за июнь, июль 2019 (л.д. 94-102).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3 989 руб. следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Выдать Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Самарский" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 34156 от 21.11.2019 в размере.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "ХХХ-МАГ-А" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Самарский" задолженность задолженности по договору № 36698к от 04.02.2016 за июнь, июль 2019 года в размере 99 719 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 912 руб.

Выдать Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Самарский" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 34156 от 21.11.2019 в размере 309 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина