Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А12-12562/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

Дело №А12-12562/2019

«30» октября 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова Е. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А. А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС: <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов

при участии в заседании:

финансового управляющего ФИО2, лично предъявлен паспорт,

остальные – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

12.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского Отделения №8621 (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в депозит суда внесены средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 переименованное в публичное акционерное общество «Сбербанк России») и сельскохозяйственным потребительским обществом «Камышинское» (далее – СПО «Камышинское», заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №8621/624/2014/042 от 20.03.2014 (далее – Кредитный договор 1) с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №2 к договору (не более 7 000 000,00 руб.) на срок по 20.03.2015 под процентную ставку 14,0% годовых (с даты выдачи кредита по 30.06.2014), под переменную процентную ставку 14,0%-16,0% годовых (за период с 01.07.2014 по дату полного погашения кредита). Заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора (п. 1 Кредитного договора 1).

В обеспечение исполнения Кредитного договора 1 были заключены:

- договор залога №8621/624/2014/042-ЗАЛ от 20.03.2014 - залогодатель СПО «Камышинское»;

- договор поручительства №8621/624/2014/042-П/1 от 20.03.2014, заключенный с ФИО1;

- договор поручительства №8621/624/2014/042-П/2 от 20.03.2014, заключенный с ФИО3;

- договор поручительства №8621/624/2014/042-П/3 от 14.04.2014, заключенный с ФИО4;

- договор поручительства №8621/624/2014/042-П/4 от 14.04.2014, заключенный с ФИО5;

- договор поручительства №8621/624/2014/042-11/5 от 03.04.2014, заключенный с НП «Региональный гарантийный фонд».

В свою очередь, Заемщиком не в полном объёме было исполнено своё обязательство по погашению суммы задолженности, поэтому Банк обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (далее – ТС НАП) с иском к Заёмщику, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

10.12.2015 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-ВЛГ/15-6445/1 по иску Банка о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущества к заемщику, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вынес решение об утверждении Мирового соглашения №1, заключенного в рамках искового производства в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ими обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Кредитного договора 1, договора залога и договора поручительства (далее – Мировое соглашение № 1).

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства №8621/624/2014/042-П/1 от 20.03.2014 в редакции дополнительного соглашения от 09.12.2015 к Договору поручительства №8621/624/2014/042-П/1 от 20.03.2014 ФИО1 обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Мировому соглашению №1, утверждённому ТС НАП» 09.12.2015 в целях урегулирования спора по иску Банка к Заёмщику, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по делу №Т-ВЛГ/15-6445/1.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Мировому соглашению №1 со стороны Заёмщика и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 кредитор обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения ТС НАЛ.

22.02.2018 Камышинский городской суд Волгоградской области по делу №13-66/2018 принял определение, которым заявление Банка удовлетворил, выдал Кредитору, в том числе и в отношении ФИО1, исполнительные листы на принудительное исполнение решения ТС НАЛ для принудительного взыскания задолженности в размере 7 454 093,46 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность 6 879 217,81 руб., просроченная задолженность по процентам 574 875,65 руб., а также взыскал в солидарном порядке в пользу Банка 2 250,00 руб. расходы Банка по уплаченной госпошлине. Определение вступило в законную силу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Мировому соглашению № 1 со стороны Заёмщика и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 кредитор обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по начисленным процентам и неустойкам.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.04.2018 по делу №2-555/2018 взыскано в солидарном порядке с Заёмщика и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 183 368,75 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 155 378,38 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 14 952,77 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере 13 042,60 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4867,00 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2018 (резолютивная часть оглашена 20.12.2018) по делу №А12-19593/2018 по заявлению ПАО Сбербанка России в отношении СПО «Камышинское» введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов СПО «Камышинское» включена задолженность, подтвержденная Мировым соглашением №1 в размере 7 639 712,21 руб. как обеспеченная залогом из них, госпошлина – 2250 руб., просроченная ссудная задолженность – 6 879 217,81 руб., просроченная задолженность по процентам – 730 249,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 952,77 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 13 042,60 руб.

Задолженность ФИО1 по Мировому соглашению №1 от 09.12.2015 уменьшилась и составляет 6 879 217,81 руб. основной долг, 730 249,03 руб. проценты, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов -14 952,77 руб., неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита – 13 042,60 руб., 1 488,53 руб. госпошлина.

09.12.2015 ТС НАЛ (полный текст 10.12.2015) по делу №Т-ВЛГ/15-6445 по иску Банка о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество к Должнику, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вынес решение об утверждении Мирового соглашения №2, заключенного в рамках искового производства в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ими обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Кредитных договоров <***>, договоров залога и договоров поручительства.

21.02.2018 Камышинский городской суд Волгоградской области по делу №13-65/2018 выдал кредитору, в том числе и в отношении ФИО1, исполнительные листы на принудительное исполнение решения ТС НАЛ для принудительного взыскания задолженности в размере 15 761 307,13 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность 14 550 066,25 руб., просроченная задолженность по процентам 1 211 240,88 руб., а также взыскал в солидарном порядке в пользу Банка 2 250,00 руб., расходы Банка по уплаченной госпошлине. Определение вступило в законную силу.

19.04.2018 Камышинский городской суд Волгоградской области по делу №2-559/2018 принял решение, которым взыскал в солидарном порядке с Заёмщика и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 387 660,24 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 325 963,15 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 315 22,70 руб.; задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита в размере 31 174,39 руб. Взыскал в солидарном порядке с Заёмщика и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Банка расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7 077 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2018 (резолютивная часть оглашена 20.12.2018) о введении процедуры наблюдения в отношении СПО «Камышинское», в третью очередь реестра требований кредиторов СПО «Камышинское» включена задолженность, подтвержденная Мировым соглашением №2 в размере 16 150 946,73 руб. как обеспеченные залогом из них, госпошлина – 1 979,36 руб., просроченная ссудная задолженность – 14 550 066,25 руб., просроченная задолженность по процентам – 1 536 204,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31 522,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 31 174,39 руб.

Задолженность ФИО1 по Мировому соглашению №2 от 09.12.2015 уменьшилась и составляет: просроченная ссудная задолженность -14 549 902,62 руб., просроченная задолженность по процентам – 1 531 315,89 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 31 522,70 руб., неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита – 31 174,39 руб., а всего сумма задолженности составляет 16 143 915,60 руб.

Определением от 18.04.2019 суд принял к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбудил настоящее дело.

Определением суда от 18.04.2019 к участию в рассмотрении заявления ПАО «Сбербанк России» привлечены СПО «Камышинское», временный управляющий СПО «Камышинское» ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ассоциация (НП) «Гарантийный фонд Волгоградской области».

Определением суда от 05.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, требования ПАО «Сбербанк России» в размере 23 782 866,34 руб., из которых основной долг в размере 21 429 120,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 261 564,92 руб., неустойка в размере 90 692,46 руб., государственная пошлина в размере 1 488,53 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.07.2019.

08.10.2019 в суд от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом. 29.10.2019 в суд от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 28.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных документов, в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора: ПАО Сбербанк на сумму 23 782 866,34 руб., ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области на сумму 58 992,06 руб.

Должником, кредитором в установленный Законом о банкротстве срок финансовому управляющему не представлено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не является предпринимателем, имущества не имеет.

Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника целесообразно введение процедуры банкротства – реализация имущества. Задолженность перед кредитором не погашена. По результатам анализа финансового состояния признаки преднамеренного банкротства не установлены.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом.

На собрании 28.10.2019 кредиторами принято решение обратиться с ходатайством в суд о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества

При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие достаточного источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Как следует из материалов дела, обязанности финансового управляющего в процедуру реструктуризации долгов выполняла ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении его имущества процедуру реализации сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18461, адрес для почтовой корреспонденции: 400087, г. Волгоград, а/я 1071.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 23 апреля 2019 года на 10 час.00 мин. в каб. 554 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.

Судья Е. В. Наумова