Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А59-5619/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-5619/2018
г. Южно-Сахалинск
1 октября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 сентября 2018 года, решение суда в полном объеме изготовлено 1 октября 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 26.04.2018 № 11-01/618,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, УФНС по Сахалинской области) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:

1. признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (далее – должник, ООО «Альянс-М») несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре;

2. установить требования уполномоченного органа для включения в реестр требований кредиторов в общей сумме 784 128 рублей 74 копеек, из них:

-во вторую очередь- 64 229 рублей 08 копеек (страховые взносы па ОПС, НДФЛ),

-в третью очередь - 719 899 рублей 66 копеек, из них:

- налог-622 507 рублей 48 копеек,

- пени — 86 181 рубль 18 копеек,

- штрафы – 11 211 рублей.

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское обьединение арбитражных управляющих», почтовый адрес- 644122, <...>.

Определением суда от 24.08.2018 заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника ООО «Альянс-М» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.09.2018.


11.09.2018 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о соответствии ее кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просит ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца.

Суд, с учетом мнения представителя уполномоченного органа, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.


Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. При этом юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев, когда они должны быть исполнены (ст. 3 Закона).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М», зарегистрировано 30.04.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), расположенного по адресу: ул. Гагарина 42, г. Поронайск, Поронайский район, Сахалинская область, 694240.


Налоговый орган в отношении должника использовала все права, предоставленные налоговым законодательством по бесспорному взысканию задолженности по обязательным платежам.

В порядке статей 69, 70 ПК РФ, 20.01.2017 Инспекцией направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 3280 от 26.04.2017 на сумму - 797 748 руб., № 3772 от 11.05.2017 на сумму - 62 150,14 руб., № 4376 от 18.07.2017 на сумму - 12 363,66 руб., № 4377 от 18.07.2017 на сумму - 15 998,23 руб., № 5247 от 27.07.2017 на сумму - 5 355 руб., № 1198 от 31.07.2017 на сумму -55281.81 руб., № 2477 от 04.12.2017 на сумму - 25 567,12 руб., № 6260 от 20.11.2017 на сумму - 13 944,61 руб., № 6235 от 14.11.2017 на сумму - 7 680,68 руб., №911 от 22.11.2017 на сумму - 8195 руб., № 1761 от 24.05.2018 на сумму - 2616 руб., № 1881 от 04.07.2018 на сумму-200 руб., № 1928 от 04.07.2018 на сумму - 200 рублей.

В связи с неисполнением требования, Инспекцией в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств № 1326 от 05.06.2017 на сумму - 799 388,14 руб., № 2116 от 26.09.2017 на сумму - 11 757,09 руб., № 2117 от 26.09.2017 на сумму - 15 998,23 руб., № 2237 от 19.10.2017 на сумму - 5 355 руб., №2291 от 30.10.2017 на сумму-55 281,81 руб., № 2816 от 02.02.2017 па сумму - 25 567,12 руб., № 2814 от 09.02.2017 на сумму-42 383,37 руб., № 2813 от 09.02.2017 на сумму - 7 680,59 руб., № 2815 от 02.02.2018 на сумму - 8 195 руб., № 4210 от 22.11.2018 на сумму - 2616 руб., №4211 от 31.07.2018 на сумму-200 руб., № 4212 от 31.07.2018 на сумму-200 рублей.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника в банках, Инспекцией в рамках ст. 47 ПК РФ вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника: № 1311 от 26.01.2018 па сумму - 630 248,64 руб., № 944 от 29.11.2017 на сумму - 24 640,14 руб., № 1399 от 01.12.2017 на сумму - 15 735,78 руб., № 1428 от 29.01.2018 на сумму - 71 280,04 руб., № 1830 от 09.04.2018 на сумму - 58 258,96 руб.,

Таким образом, общая сумма задолженности по уплате обязательных платежей, обеспеченная всеми мерами принудительного взыскания составляет - 784 128,74 руб., из них:

- основной долг - 686 736,56 руб.;

- пени - 86 181,18 руб.;

- штраф - 11 211 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты начисленных сумм по Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды 1-3 кв. 2017 года, страховые взносы на обязательное социального страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды 1-2 кв. 2017 года, страховые взносы па обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды 1-2 кв. 2017 года, НДФЛ с доходов 2-3 кв. 2017 года, налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в периоды за 2016 отчетный год.

Таким образом, за ООО «Альянс-М» числится задолженность перед уполномоченным органом в общей сумме 784 128 рублей 74 копеек, из них:

-во вторую очередь- 64 229 рублей 08 копеек (страховые взносы па ОПС, НДФЛ),

-в третью очередь - 719 899 рублей 66 копеек, из них:

- налог-622 507 рублей 48 копеек,

- пени — 86 181 рубль 18 копеек,

- штрафы – 11 211 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность в общей сумме 784 128 рублей 74 копеек не погашена. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что требования подтверждены документально, суд признает их обоснованными и подлежащими включению во вторую и в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.


Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

По правилам пункта 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган указал на то, что согласно ответов регистрирующих органов у должника отсутствует зарегистрированное имущество. Кроме того, согласно данным бухгалтерского баланса за 2016 г., представленного должником 31.03.2017, активы ООО «Альянс-М» составляют 11 989 тыс. рублей.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника уполномоченным органом установлено отсутствие вероятности пополнения конкурсной массы.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются основания для признания должника банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Изложенное свидетельствует о наличии у ООО «Альянс-М» признаков отсутствующего должника.

В силу статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая установленные обстоятельства, суд признает ООО «Альянс-М» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.


Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» суду представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Альянс-М» ФИО2 и устанавливает конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно с учётом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», согласно которым, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно подпункту а) пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», принятого со ссылкой на статью 227 Закона о банкротстве, финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждает размер единовременного денежного вознаграждения в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета

На основании статьи 126 Закона о банкротстве суд обязывает генерального директора ООО «Альянс-М» в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ООО «Альянс-М» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.


Руководствуясь статьями 32, 53, 124, 126-128, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М», зарегистрированное 30.04.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), расположенного по адресу: ул. Гагарина 42, г. Поронайск, Поронайский район, Сахалинская область, 694240, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца – до 24 декабря 2018 года.


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в общей сумме 784 128 рублей 74 копеек, из них:

-во вторую очередь- 64 229 рублей 08 копеек (страховые взносы па ОПС, НДФЛ),

-в третью очередь - 719 899 рублей 66 копеек, из них:

- налог-622 507 рублей 48 копеек,

- пени — 86 181 рубль 18 копеек,

- штрафы – 11 211 рублей.


Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» ФИО2 (члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: а/я № 693, <...>, регистрационный номер 7888) и установить ей единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.


Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 17 декабря 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103а.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).


Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.


Прекратить исполнительные действия по исполнительным документам, а исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», судебным приставам – исполнителям передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Возложить на конкурсного управляющего обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты своего утверждения за счет должника опубликовать сведения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» и представить суду доказательства соответствующей публикации.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС России по Сахалинской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.



Судья С.О. Кучеренко