Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А33-2682/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


02 апреля 2024 года


Дело № А33-2682/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Администрации Кытатского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Большеулуйский район, п. Кытат;

- ФИО1 (Красноярский край, Назаровский район, п. Степной);

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023 № 24/79,

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО3, представителя по доверенности № 21-2024 от 01.01.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири», в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.12 от 29.12.2012 за октябрь 2021 в размере 59 729,07 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.02.2022 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация Кытатского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1.

Определением арбитражного суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: ФИО5.

Определением от 30.01.2024 из числа третьих лиц исключены: Администрация поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края, Администрация Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор», ФИО5; судебное разбирательство по делу отложено на 26.03.2024 на 10 час. 50 мин.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие третьих лиц.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснениях.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возразил против удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Сибирь» на основании доводов, изложенных в пояснениях.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ПАО «Красноярскэнергосбыт» до изменения организационно-правовой формы) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией, ПАО «Россети Сибирь» до изменения организационно-правовой формы и наименования) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017, подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

Также гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объем полученной электрической энергии (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора сетевая организация приняла на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору.

В зависимости от применяемой в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, вне зависимости от величины заявленной мощности, определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (пункт 4.1 договора).

Объем переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору (пункт 4.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. Сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику:

- акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

- акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, оформленный по форме № 15 к договору и информацию по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» по форме № 15-3 к настоящему договору, счет-фактуру и Акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащий покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период;

- фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации, за этот расчетный период (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Согласно пункту 5.7 договора, в случае не предоставления, не полного предоставления или предоставления документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пунктах 5.2, 6.1 договора (до 10 числа месяца, следующего за расчётным), срок оплаты оказанных сетевой организацией услуг, предусмотренный в пункте 5.7 договора сдвигается до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определённых в пунктах 5.2, 6.1 договора. В этом случае, оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017 с учётом протокола разногласий от 11.04.2017).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеств оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п. 5.3 договора.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013 (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора, он считается продленным на год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае, если одна из сторон заявила о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора, до внесения изменений стороны руководствуются положениями настоящего договора (пункт 9.3 договора).

В приложениях к договору сторонами согласован перечень точек приёма электроэнергии в сеть исполнителя, перечень точек учёта электроэнергии, перечень точек поставки электроэнергии в смежные сети.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» направило ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 7800643518 от 31.10.2021, который со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» был подписан с протоколом разногласий.

С учетом принятого судом уточнения первоначальных исковых требований, задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед ПАО «Россети Сибирь» за оказанные в октябре 2021 услуги по передаче электрической энергии составляет 59 729,07 руб.

Разногласия, возникшие между сторонами, включают следующие составляющие:

№
Наименование разногласия

Разногласия, кВт*ч

Сумма, руб.

1.

Администрация Кытатского сельсовета

(уличное освещение)

7 812

44 659,35

2.

ФИО1 (акт безучетного потребления)

7 200

15 069,73

ИТОГО:

15 012

59 729,07

ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования ПАО «Россети Сибирь» не признало по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно материалам дела, ПАО «Россети Сибирь» в октябре 2021 оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что неурегулированными остаются имеющиеся между сторонами разногласия по объёму оказанных услуг на общую сумму 59 729,07 руб., в том числе:

1. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 7 812 кВт*ч электроэнергии (44 659,35 руб.) по потребителю Администрация Кытатского сельсовета (уличное освещение).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Администрацией Кытатского сельсовета (абонент) заключен договор энергоснабжения №2377 от 01.01.2013, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

20.05.2021 ПАО «Россети Сибирь» составлен акт допуска прибора учета №007791152253350 в эксплуатацию на следующий объект: Уличное освещение (Кытат), ПС «Троицкая» №1, Ф.1-7, ТП 1-7-3.

Учитывая изложенное, ПАО «Красноярскэнергосбыт» определяет объем электрической энергии на основании данных прибора учета №007791152253350 электрической энергии, допущенного в эксплуатацию 20.05.2021.

30.11.2021между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Администрацией Кытатского сельсовета заключено дополнительно соглашение по факту допуска приборов учета №007791152253350 (начальные показания 00000,4) и №011067154257092 (начальные показания 00000,3).

Как следует из материалов дела, 18.03.2022 Администрация Кытатского сельсовета направила в адрес гарантирующего поставщика обращение с просьбой осуществить перерасчет на фактические показания, поскольку 01.03.2022 ПАО «Россети Сибирь» подготовлен акт проверки расчетных приборов учета и переданы показания в ПАО «Красноярскэнергосбыт».

На основании обращения и представленных документов, истцом произведен перерасчет за период с 20.05.2021 по 01.03.2022; объем, потребленной Администрацией Кытатского сельсовета электроэнергии составил 780 кВт*ч.

Пунктом 167 Основных положений №442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из приведенных положений законодательства следует, что сетевые организации уполномочены осуществлять снятие показаний приборов учета электрической энергии и направлять указанные сведения в адрес поставщиков.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442, определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными способами.

Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Доказательства, свидетельствующие о невозможности использования приборного метода, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно использованы показания прибора учета №007791152253350.

Кроме того, как следует из пояснений сторон, объем, определенный по показаниям приборов учета был включен в иной период и оплачен ответчиком.

С учетом изложенного, заявленные ПАО «Россети Сибирь» исковые требования по данному эпизоду не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

2. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объёмы оказанных услуг по передаче 7 200 кВт*ч электроэнергии и взыскании их стоимости в размере 15 069,73 руб.

Разногласия в количестве 7 200 кВтч возникли в результате начисления ПАО «Россети Сибирь» объема безучетного потребления на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2430200354 от 24.09.2021, составленного в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела, 26.12.2012 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №227/26-2-448 жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

28.01.2016 ПАО «Россети Сибирь» составлен акт №74/10-222 допуска прибора учета №333031, а также установлены: контрольная пломба №24 0204 73430, дополнительная пломба ВМ №07381 на измерительном трансформаторе. Со стороны абонента акт подписан ФИО1

24.09.2021 сетевой организацией направлено извещение по факту плановой проверки расчетного прибора учета №333031, указанное извещение получено ФИО6

24.09.2021 при проведении проверки на объекте по адресу: Красноярский край, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, кв. 2, ПАО «Россети Сибирь» выявлено нарушение: сорвана ранее, установленная пломба на вводном автомате. При этом акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №2430200354 от 24.09.2021 со стороны абонента подписан ФИО6

28.09.2021 ПАО «Россети Сибирь» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» сопроводительным письмом исх. №1.3/74/478 направлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №2430200354 от 24.09.2021, составленный в отношении ФИО1

ПАО «Красноярскэнергосбыт» указанный акт не принят, поскольку срыв пломбы, установленной на вводном автомате не влияет на факт учета электроэнергии потребителя; контрольная пломба №24 0204 73430, установленная на приборе учета № 333031, не повреждена и находится в полной сохранности с 2016.

ФИО7 представлен в материалы дела отзыв, в котором он указал, что в спорный период не проживал по адресу: <...>.

В подтверждение указанных доводов, третьим лицом представлен договор купли-продажи от 17.09.2018, справка Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края № 703 от 07.07.2022.

Из материалов дела следует, что 01.02.2024 ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлен запрос о предоставлении информации относительно ФИО1 (в какой период проживал по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, кв. 2, а также о том, когда был зарегистрирован новый собственник ФИО6)

Из ответа Администрация Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края от 07.02.2024, следует, что ФИО1 выбыл 27.08.2016 на новый адрес места жительства: <...>. Дополнительно Администрация Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края направила выписку из похозяйственной книги, подтверждающий факт смены собственника (ФИО1), а также регистрации новых собственников (ФИО8, ФИО6, ФИО9) с 08.02.2017.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Красноярскэнергосбыт» является обоснованной в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у пего отвечающего установленным техническим требованиям энергоприпимающего устройства, присоединенною к сетям энергоснабжаюшей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетичееких сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 26.12.2012 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения квартиры жилого дома № 227/26-2-448.

В соответствии с приложением № 2 к договору, точкой поставки электроэнергии является квартира жилого дома по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, кв. 2.

В соответствии со справкой Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края от 07.07.2022 № 703, ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, кв. 2, с 18.02.2011 по 27.08.2016.

Из ответа Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края от 07.02.2024 следует, что с 08.02.2017 (постоянно) на регистрационном учете по указанному выше адресу состоят ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками квартиры № 2 по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, являются ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО9 (дата государственной регистрации права собственности 09.11.2018).

Таким образом, на момент установления безучетного потребления электрической энергии (24.09.2021) ФИО1 не являлся собственником квартиры № 2 по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п. Степной, мкр. Южный, д. 20, а также собственником энергопринимающего устройства по принципу принадлежности к главной вещи (квартиры).

По смыслу законодательства предпосылкой статуса потребителя электрической энергии по договору энергоснабжения является владение энергопринимающим устройством на праве собственности либо на ином законном основании (на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и т.н.), поскольку потребление электрической энергии в силу ее физических особенностей может осуществляться только тем лицом, владении которого находится энергопринимающее устройство.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что ФИО1 не является лицом, несущим ответственность за сохранность пломбы, установленной на вводном автомате, исправность прибора учета электрической энергии № 333031.

Кроме того, суд учитывает, что акт о неучтенном потреблении не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, и потребителем могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа при исчислении объема потребленной электроэнергии.

Отсутствие пломбы на вводном автомате само по себе не может служить доказательством вмешательства в работу прибора учета, для вывода о безучетном потреблении энергии нужны доказательства отсутствия иных причин воздействия или зафиксированный факт вмешательства в работу прибора учета (абзаца 9 пункта 2 Основных положений № 442).

Судом также учтено, что на приборе учета контрольная пломба не повреждена.

Факта совершения действий (бездействий), которые бы привели к искажению потребителем данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) не установлено.

Следов какого-либо вмешательства, в частности, изменения потребителем электрической схемы учета электроэнергии, проверкой установлено не было.

Исследовав акт №2430200354 от 24.09.2021 судом установлено, что данный документ не содержит сведений о том, что со стороны абонента имеются нарушения схемы подсоединения прибора учета, не указаны способы выявленных нарушений в виде неучтенного потребления электроэнергии.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод, что ни в прибор учета, ни в общую систему учета потребитель не допустил вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В данном случае хищения электроэнергии не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт вмешательства потребителя в работу прибора учета, а также не доказан как факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии, так и вина потребителя в таком искажении.

Таким образом, требования истца о включении в объёмы переданной по сети истца электроэнергии, объёмов, рассчитанных по акту о безучётном потреблении электроэнергии №2430200354 от 24.09.2021, являются необоснованным.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности в размере 59 729,07 руб., являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 721 руб. по платежному поручению от 26.01.2022 № 1842. Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 389 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 389 руб. относятся на истца, как на проигравшую сторону, государственная пошлина в размере 22 332 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.01.2022 № 1842 в сумме 22 332 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мозолькова