Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А32-22383/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-22383/2019

26.11.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО Винодельня «Юбилейная», п. Красноармейский, Темрюкский район (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к предпринимателю ФИО2, ст. Голубицкая, Темрюкский район (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>),

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности

ответчик: ФИО2 лично, паспорт

ООО Винодельня «Юбилейная» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору №3/1-2016 от 24.02.2016 в размере 900 000 руб., процентов в размере 75 347,26 руб., неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Истец изменил требования в части неустойки и просит взыскать ее в сумме 35 691,78 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Ответчик против удовлетворения требований возражает, сообщил суду, что имеет место просрочка кредитора, истец не выполнил технические условия на второй этап, что не позволило ответчику выполнить обязанность по договору.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения заявления об изменении размера требований в части процентов и для подписания мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку истец уменьшил размер требований, приведя их к положениям статьи 314 ГК РФ, а мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

24.02.2016 ООО Винодельня «Юбилейная» и предпринимателем ФИО2 заключен договор № 3/1-2016, в соответствии с которым ответчик оказывает истцу услуги по оформлению документации в сетевой компании (получение технических условий, заключение договора на технологическое присоединение) для увеличения разрешенной мощности по объекту Винзавод с 600 кВт до 1200 кВт.

Стоимость услуг стороны определили в общей сумме 5 400 000 руб.

Согласно п. 2.1.5 договора, сторонами был определен срок на оказание услуг - 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. Согласно п. 3.2 договора истец должен был перечислить денежные средства в размере 100% до начала оказания услуг.

Заказчик платежным поручением № 577 от 25.03.2016 перечислил сумму сделки исполнителю.

Дополнительным соглашением от 06.06.2016 в п. 1.1 договора внесены изменения: услуги оказываются в два этапа - увеличение разрешенной мощности:

1 этап с 600 кВт до 1100 кВт (на 500 кВт); и

2 этап с 1100 кВт до 1200 кВт (на 100 кВт).

Услуги по второму этапу ответчик должен был оказать после выполнения истцом технических условий, выданных ПАО «Кубаньэнерго» на мощность 1100 кВт.

По первому этапу стороны подписали акт приема-передачи от 06.06.2016 на прием документации к договору на оказание услуг.

Второй этап ответчиком выполнен не был.

Стороны спора 14.03.2018 подписали дополнительное соглашение к договору, которым изменили его стоимость на 4 500 000 руб., исключили выполнение 2-го этапа.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В дело представлена претензия от 15.10.2018, которой истец сообщил ответчику об утрате интереса к выполнению второго этапа работ и просил в течение семи рабочих дней возвратить переплату.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 900 000 руб. неотработанного аванса.

Истец просит взыскать с ответчика 35 691,78 руб. процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

С ответчика в пользу истца причитаются к взысканию проценты за период с 09.11.2019 по 15.05.2019 в сумме 35 691,78 руб.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с предпринимателя ФИО2, ст. Голубицкая, Темрюкский район (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу ООО Винодельня «Юбилейная», п. Красноармейский, Темрюкский район (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 900 000 руб. задолженности, 35 691,78 руб. процентов и 21 714 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Ходатайство об отложении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М. Данько