Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А49-10899/2017

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail: penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10899/2017
3 октября 2017 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 3 октября 2017 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА-М" (Новонагорная ул., д. 9, Видное г., Ленинский район, Московская область, 142703; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ФИО1 ул., д. 7, Исса р.п., Иссинский район, Пензенская область, 442710; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 555300 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и процентов, без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "ВЕСТА-М" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Стройинвест" (далее - ответчик), в котором на основании ст. ст. 1102 и 395 ГК РФ просил взыскать 500000 руб. неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55300 руб. 78 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком отзыв по делу не представлен. В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "ВЕСТА-М" платежным поручением от 06.06.2016 перечислило денежные средства в сумме 500000 руб. ООО "СТРОЙИНВЕСТ". Каких-либо доказательств наличию договорных отношений с истцом, обоснованности получения данной суммы ответчик не представил. В связи с этим истец также просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2016 по 02.08.2017 в размере 55300 руб. 78 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3) АПК РФ), учитывая непредставление ответчиком каких-либо возражений относительно задолженности и расчета процентов, суд на основании ст. ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме с отнесением расходов на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА-М" 500000 руб. неосновательного обогащения, 55300 руб. 78 коп. процентов, а также 14106 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Кудинов Р.И.