Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А60-7203/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7203/2020
09 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Екатеринбургского унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>)

к ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 699733 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика 27744 руб. 60 коп. – пени с 12.01.2019 по 05.04.2020.

От ответчика приобщен отзыв с дополнениями, полагает доводы несостоятельными, представил контррасчет пени.

От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между МУП «Водоканал» и ООО «Ремстройкомплекс» заключен договор № 3918 от 21.12.2011 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод с 01.11.2011 по 31.12.2012, пролонгируемый на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора (п. 9.1 Договора).

Согласно условиям договора МУП «Водоканал» обязуется обеспечивать «Абонента» питьевой водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать в канализацию сточные воды в соответствии с условиями изложенными в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью (п. 4.1.1. договора).

В соответствии с п. 4.2.1. «Абонент» обязуется оплачивать услуги «Водоканала» в порядке и сроки, установленные договором.

МУП «Водоканал» свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказав ООО «Ремстройкомплекс» в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 701741 руб. 81 коп.

Объем, качество и факт оказанных услуг ответчиком не оспаривается, что подтверждается актами об оказанных услугах, на основании предъявленных данных, полученных через сервис «Электронный кабинет абонента», счетами-фактурами, расчета среднесуточного объема водопотребления, ведомостями потребления ГВС, реестрами водопотребления ГВС, счетами на оплату, предъявленными ответчику.

В соответствии с п. 6.2 Договора Абонент производит оплату по договору платежными поручениями в течение 5-ти дней с момента получения платежно-расчетных документов.

Поскольку оплата произведена с нарушением срока (долг на момент рассмотрения дела отсутствует), истец просит взыскать с ответчика 27744 руб. 60 коп. – пени с 12.01.2019 по 05.04.2020.

Согласно п. 6.4 ст. 13, 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» МУП «Водоканал» правомерно начислил неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (6,25 %) начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты в течение 60 календарных дней, начиная с 61 дня в течении 30 календарных дней - размер неустойки составляет одна сто семидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, а начиная с 91 дня - в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Вместе с тем суд соглашается с позицией ответчика, принимает контррасчет пени в связи со следующим.

ООО «Ремстройкомплекс» оспаривает предъявленные к оплате объемы поставленного ресурса по услуге ХВС, ВО ХВС, ВО ГВС и считает расчет МУП «Водоканала» объемов оказанных услуг не соответствующим действующему законодательству (Постановлению Правительства РФ № 354).

В соответствии с условиями Договора № 3918 от 07.11.2011 МУП «Водоканал» оказал ООО «Ремстройкомплекс» услуги по водоснабжению и водоотведению холодной воды (период с 01.11.2018 по 31.12.2018) на общую сумму, предъявленную к оплате ЕМУП «Водоканал», 701741 руб. 81 коп.

Факт оказания услуг не оспаривается ООО «Ремстройкомплекс», однако с объемом оказанных услуг ответчик не согласен.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец, МУП «Водоканал», произвел корректировки предъявленных объемов поставки ХВС, а также водоотведения ХВС и ГВС, после чего сумма к оплате за период ноябрь, декабрь 2018 составляет 647368 руб. 75 коп..

После проведения всех корректировок, а также сверки предъявленных объемов, размер разногласий по объемам оказанных услуг в период ноябрь-декабрь 2018, по состоянию на 11.02.2021 составляет 9565 руб. 16 коп.

С 01 января 2017 в 354 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" внесены изменения, которые не только не позволяют, но и запрещают производить начисление Управляющим компаниям коммунальных ресурсов по нежилым помещениям, в связи с чем с 01.01.2017 года все договорные отношения с нежилыми помещениями по предоставлению коммунальных услуг были прекращены.

Как следует из аб. 3, 4, 5 пункта 6 Правил 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N1498)

Истцом не была проведена корректировка объемов начисленного и не приняты возражения ответчика в отношении ряда нежилых помещений. В том числе в отношении нежилого помещения, расположенного в МКД по адресу ул.8 Марта д. 18, принадлежащее ФИО3.

Однако 20.04.2017 между ФИО3 и истцом, МУП «Водоканал» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №01461.

Таким образом, между истцом и собственником указанного нежилого помещения имеются договорные отношения, в рамках которых осуществляется поставка ХВС и ВО, а также производится оплата поставленного.

Несмотря на данные обстоятельства, истец повторно производит начисление объемов по поставленному ХВС и ВО в отношении помещения, принадлежащего ФИО3, но уже в отношении ООО «Ремстройкомплекс» как управляющей организации, в управлении которой находится МКД по ул. 8 Марта 18.

Следовательно, истец допустил излишнее предъявление ответчику объемов по услуге «Холодное водоснабжение», ВО ХВС в части нежилых помещений на сумму 1471 руб. 78 коп.

Статьей 1 Федерального закона от 03.08.2018 №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019 ставка налога на добавленную стоимость (НДС) составила 20%.

До этого момента действовала ставка налога в размере 18%.

Несмотря на то, что налоговая ставка была установлена на территории Российской Федерации с 01.01.2019, ответчик применяет ее к услугам, оказанным в 2018. Так в счет-фактурах №А 1769 от 15.01.2019, №А19683 от 15.01.2019, №А19682 от 02.01.2019, №А2229 от 30.01.2019, №А1770 от 28.01.2019 за услуги, оказанные в декабре 2018.

По указанным сет фактурам излишне начисленный НДС составляет 8093 руб. 38 коп.

ООО «Ремстройкомплекс» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов. Осуществляя начисление жителям многоквартирных жилых домов за период поставки в ноябре и декабре 2018 года по услуге холодное водоснабжение применялся тариф в отношении «питьевой воды» для МУП «Водоканал» город Екатеринбург, утвержденный постановлением РЭК Свердловской области №159-ПК от 11.12.2017, который был включен НДС в размере 18 % (29,81 руб/м.куб., в том числе НДС 35.18).

Таким образом, с учетом указанных разногласий, сумма пени составляет 21575 руб. 20 коп. и иск удовлетворяется в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу Екатеринбургского унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства 21575 руб. 20 коп. – пени, а также 2000 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

Возвратить Екатеринбургскому унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета 14995 руб. – госпошлина, уплаченная платежным поручением № 2235 от 12.02.2020, оригинал которого в деле.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин