Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А04-5123/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5123/2020
г. Благовещенск
03 августа 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 03.08.2020. Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего А.Г.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному бюджетному учреждению «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 880 828 руб. 41 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 5 от 09.01.2020, паспорт, копия диплома о высшем образовании;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (далее – ООО «ТКС», истец) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета» (далее – МБУ «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 17.05.2020 в размере 864 550 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2020 по 06.07.2020 в размере 16 277 руб. 69 коп., а также почтовых расходов в размере 104 руб. 40 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 7-Т-20 от 01.01.2020.

В судебном заседании 03.08.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 17.05.2020 в размере 804 550 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2020 по 03.08.2020 в размере 17 212 руб. 20 коп., а также почтовые расходы в размере 104 руб. 40 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ; процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2020 между ООО «ТКС» (теплоснабжающая организация) и МБУ «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета» (потребитель) был заключен государственный (муниципальный) контракт № 7-Т-20 теплоснабжения, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.3 контракта, количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии или при работе приборов учета неполный расчетный период определение количества тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетный путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, а также в соответствии с жилищным законодательством в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 4.3 контракта под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц.

Потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом ранее внесенных средств, в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.6 контракта).

Пунктом 8.3 контракта установлено, что контракт заключен с 01.01.2020 по 31.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом в период с 01.01.2020 по 17.05.2020 ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 904 550 руб. 72 коп., что подтверждается актами: № 183 от 31.01.2020, № 352 от 29.02.2020, № 540 от 31.03.2020, № 781 от 30.04.2020, № 892 от 31.05.2020; счетами-фактурами: №183 от 31.01.2020 на сумму 304 297 руб. 96 коп., № 352 от 29.02.2020 на сумму 249 943 руб. 24 коп, № 540 от 31.03.2020 на сумму 182 715 руб. 87 коп., № 789 от 30.04.2020 на сумму 104 022 руб. 42 коп., № 900 от 31.05.2020 на сумму 63 571 руб. 23 коп.; актами снятия показаний приборов учета.

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату потребленной тепловой энергии на сумму 100 000 руб. (платежное поручение № 258 от 25.06.2020 на сумму 40 000 руб., платежное поручение № 294 от 17.07.2020 на сумму 60 000 руб.).

17.06.2020 ответчиком нарочно получена претензия истца № 604 с требованием об оплате потребленной тепловой энергии.

Ответчик ответ на претензию не представил, задолженность не оплатил.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.06.2020 ответчик подтвердил наличие задолженности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как возражения относительно заявленной суммы, ответчиком суду не представлены.

На основании вышеизложенного, суд считает требование ООО «ТКС» о взыскании с МБУ «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 17.05.2020 в размере 804 550 руб. 72 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2020 по 03.08.2020 в размере 17 212 руб. 20 коп.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 11.02.2020 по 03.08.2020 составляет 17 212 руб. 20 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик заявление о снижении неустойки, как и доказательства ее оплаты, не представил (пункт 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 11.02.2020 по 03.08.2020 в размере 17 212 руб. 20 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 104 руб. 40 коп., связанных с направлением ответчику копии искового заявления.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в статье 106 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта несения истцом почтовых расходов в размере 104 руб. 40 коп. в материалы дела представлена почтовая квитанция от 03.07.2020 (номер почтового идентификатора 67552049001463).

Суд признает обоснованными почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 104 руб. 40 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований (821 762 руб. 92 коп.), составляет 19 435 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 733 от 02.07.2020 в сумме 20 617 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере 19 435 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в сумме 1182 руб. (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности Тахтамыгдинского сельсовета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 17.05.2020 в размере 804 550 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2020 по 03.08.2020 в размере 17 212 руб. 20 коп. (всего – 821 762 руб. 92 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 435 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 733 от 02.07.2020, в размере 1182 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий