Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А62-1699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.06.2019 Дело № А62-1699/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019

Полный текст решения изготовлен 28.06.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 126639,59 руб., а том числе: задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 120590,94 руб. с 25.06.2019 до момента фактического погашения в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности (паспорт),

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство" (далее – ответчик, ООО «УК «Единство») о взыскании 126639,59 руб., а том числе: задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 120590,94 руб. с 25.06.2019 до момента фактического погашения в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Как следует из материалов дела между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 6720500954 от 01.12.2018 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (АО "АтомЭнергоСбыт") обязуется осуществлять продажу государственному заказчику (Учреждение) электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями контракта и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата электроэнергии (мощности) по договору производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию в расчетном периоде.

Согласно п. 7.8 договора при нарушении покупателем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных п. 5.4 договора, истец имеет право начислять ответчику пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, условия Договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом Ответчиком не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 120590,94 руб. с 25.06.2019 до момента фактического погашения в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Данные обстоятельства подтверждаются копией счета на оплату, актом приема-передачи, счетом-фактурой.

Претензия истца от 19.02.2019 № ЦО/2/2849, направленная ответчику посредством почты, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик уточненные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» признал в полном объеме в части взыскания задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107 установлено, что при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая на день фактической уплаты долга.

С 14.06.2019 ключевая ставка ЦБ РФ установлена в размере 7,5 % годовых, по которой истец произвел расчет пени.

Основания для освобождения от ответственности за нарушения договорных обязательств отсутствуют.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным, учитывая признание ответчиком иска, требование истца о взыскании 126639,59 руб., а том числе: задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 120590,94 руб. с 25.06.2019 до момента фактического погашения в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 126639,59 руб., а том числе: задолженность за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию за январь 2019 года в размере 120590,94 руб., пени, начисленные на задолженность с 16.02.2019 по 24.06.2019 в сумме 6048,65 руб., пени, начисленные на задолженность в размере 120590,94 руб. с 25.06.2019 до момента фактического погашения в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 4618 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 181 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева