Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А53-11799/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А53-11799/2024
город Ростов-на-Дону
02 июля 2024 года

15АП-10375/2024 Судья Сулименко О.А.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия «Управление Водоканал»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2024 по делу № А53-11799/2024

по иску муниципального унитарного предприятия «Управление Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая

организация «ЮгСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Управление Водоканал» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2024 по делу № А53-11799/2024, заявив при этом ходатайство о зачете перечисленной по платежному поручению № 5672 от 10.11.2022 государственной пошлины в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по настоящему делу.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в

бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Ответчиком в обоснование ходатайства представлена копия заверенного судом апелляционной инстанции платежного поручения № 5672 от 10.11.2022, из которого следует, что платеж произведен банком, документ передан в электронном виде. Также ответчиком представлена копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023, которым произведен возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5672 от 10.11.2022, а также копия письма Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о порядке возврата госпошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным решением Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 N 383-П, установлены обязательные реквизиты, содержащиеся в расчетных документах, в частности пунктом 4.7 предусмотрен порядок подтверждения исполнения распоряжения клиента на бумажном носителе, а пунктом 4.9 предусмотрен порядок подтверждения исполнения распоряжения клиента при осуществлении операций с использованием электронного средства платежа.

В целях процессуальной экономии суд апелляционной инстанции полагает возможным принять апелляционную жалобу к производству, для рассмотрения вопроса о зачете госпошлины, предложить предприятию представить оригинал платежного поручения, либо полученную копию платежного поручения № 5672 от 10.11.2022, заверенную судом апелляционной инстанции 08.12.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без

осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

3. Предложить в срок не позднее 01.08.2024 представить:

ООО «Управляющая организация «ЮгСтройСервис» - мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, обоснование возражений по доводам апелляционной жалобы, доказательства направления отзыва истцу.

МУП «Управление Водоканал» - оригинал платежного поручения № 5672 от 10.11.2022, либо полученную копию платежного поручения № 5672 от 10.11.2022, заверенную судом апелляционной инстанции 08.12.2023.

4. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

6. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресуhttp://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья О.А. Сулименко



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП "Управление "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая организация "ЮгСтройСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Сулименко О.А. (судья) (подробнее)