Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А40-68429/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-68429/23-149-538
г. Москва
27 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хаус Гард» (127051, <...>, эт. 0 ком 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770701001)

к ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России (127051, Москва, ФИО2 <...>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО3 (дов. от 14.07.2023 №118)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хаус Гард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 530,11 руб.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в возражениях.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указывает, что со стороны Ответчика имеется задолженность по оплате товара, поставленного в рамках контракта от 07.06.2022 №100919586122100057, в размере 11 000 руб.

Поскольку задолженность оплачена Ответчиком не была, Истец обратился в суд с настоящим заявлением.

На указанную задолженность Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2022 по 15.03.2023 в размере 530,11 руб.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований ООО «Хаус Гард», суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 71 ГК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Как следует из обстоятельств дела, Ответчик платежными поручениями от 07.04.2023 №594922 (задолженность) и от 17.05.2023 №601774 (проценты) оплатил задолженность и предъявленные ко взысканию проценты в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о незаконности заявленных Истцом требований к Ответчику. В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, в связи с удовлетворением требований Истца после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 2, 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 65, 70, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России в пользу ООО «Хаус Гард» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин