Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А39-5105/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-5105/2022 город Саранск15 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроект" о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 11 649рублей 13 копеек, при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – ООО «СтройПроект», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 649рублей 13 копеек. Представители сторон, извещенные по правилам АПК РФ о рассмотрении дела, в заседание не явились. Ответчик в отзыве требования не признал, сославшись на то, что истцом начислены проценты без учета действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 (далее – Исполнитель) и ООО «СтройПроект» (далее – Заказчик) заключен договор №755 от 07.08.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств Заказчика. За период с 01.01.2021 по 02.08.2021 исполнителем были оказаны заказчику услуги на сумму 127 170 руб., которые заказчиком оплачены не были. Указанная задолженность полностью признана ответчиком и взыскана с него в пользу истца в рамках дела №А39-10915/2021по решению суда от 14.03.2021. Истец в связи с отсутствием оплаты долга начислил ответчику проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 11649 руб. 13 коп. за период пользования чужими денежными средствами с 30.03.2021 по 20.05.2022, за уплатой которых обратился в суд. Согласно п. 3.1 договора № 755 от 07.08.2020 Заказчик обязуется оплатить услуги в течение 10-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившей в законную силу с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требование истца о взыскании процентов правомерно, однако, расчет произведен без учета условий п.3.1 договора, а также частичной оплаты ответчиком актов, по которым были оказаны услуги, задолженность по которым взыскана в рамках дела №А39-10915/2021, и периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, который подлежит исключению на основании нижеизложенного. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Указанный мораторий вводится в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, без выделения пострадавших отраслей. В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых ответчику за период с 21.06.2021 по 20.05.2022. С учетом изложенного, исключению из данного периода подлежит период с 01.04.2022 по 20.05.2022. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 14.03.2021 по делу №А39-10915/2021 сумма долга 127170 руб. была взыскана по следующим актам: №58 от 15.08.2021, №73 от 01.03.2021, №89 от 15..03.2021, №140 от 15.04.2021, №150 от 19.04.2021, №239 от 18.06.2021, №137 от 15.04.2021, №176 от 13.05.2021, №178 от 13.05.2021, №223 от 02.06.2021, №221 от 14.06.2021, №219 от 21.06.2021. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При этом следует отметить, что акты №58 от 15.08.2021 и №73 от 01.03.2021 полностью оплачены ответчиком, а акт №89 от 15.03.2021 оплачен частично, остаток долга по акту №89 от 15.03.2021 составил 465 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 02.08.2021, подписанным сторонами спора. Таким образом, проценты подлежат начислению с даты, следующей за датой оплаты по акту №89 от 15.03.2021. С учетом отсрочки платежа на 10 рабочих дней, установленного п. 3.1 договора № 755 от 07.08.2020, начальная дата расчета процентов - 30.03.2021. С учетом произведенного судом перерасчета сумма процентов за период с 30.03.2021 по 31.03.2022 составила 9306 руб. 82 коп., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в части взыскания процентов в сумме 2342 руб. 31 коп. истцу следует отказать. В соответствии с абз. 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1598рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314132606200021, ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами в сумме 9 306рублей 82 копейки за общий период с 30.03.2021 по 31.03.2022, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 598рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяА.А. Салькаева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Вякин А.А. (подробнее)ИП Вякин Алексей Алексеевич (подробнее) Ответчики:ООО "Стройпроект" (подробнее)Последние документы по делу: |