Решение от 9 января 2024 г. по делу № А33-24633/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

09 января 2024 года


Дело № А33-24633/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «25» декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено «09» января 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору № МП-ТР-АВР-575 от 21.12.2021 в размере 133 773,87 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2022 по 22.08.2023 в размере 9 146,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга и ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- задолженности по договору №МП-ЖСК-18/473 от 13.12.2018 в размере 164 668,23 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 22.08.2023 в размере 33 649,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга и ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 18.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 далее – АПК Р). Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

23.10.2023 от ответчика посредством информационной системы «Мой арбитр» поступил отзыв, согласно которому общество против исковых требований возражает, расчет требований является некорректным.

В судебном заседании, состоявшемся 19.12.2023, на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.12.2023, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – подрядчик) заключили договор подряда от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473 (далее – договор) на выполнение аварийно-восстановительных работ по конструктивным элементам и внутридомовым инженерным системам и придомовой территории за счет средств текущего ремонта в многоквартирных жилых домах Ленинского района г. Красноярска, обслуживаемых подрядчиком по договору №МП-ЖСК-17/584 от 20.12.2017.

Согласно пункту 1.2. договора объемы, перечень работ и их стоимость определяются согласно дефектной ведомости и локальному сметному расчету, составленному на основании заявки. В соответствии с пунктом 1.3 подрядчик обязуется выполнить работы и сдать результат заказчику, а заказчик принять и оплатить указанные работы.

Заказчик обязан своевременно оплатить работы по договору при наличии подписанных актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и документов, указанных в Регламенте (Приложение №2) (пункт 2.1.1.); подписать полученные от подрядчика акты о приемке выполненных работ или направить подрядчику мотивированные замечания в течение 7 рабочих дней с момента получения актов. Акт о приемке выполненных работ считается подписанным обеими сторонами, а работы - выполненными с момента устранения замечаний заказчика (пункт 2.1.2); предоставить до начала выполнения работ подрядчику локальный сметный расчет (пункт 2.1.3.).

Подрядчик обязан выполнять работы в объемах и сроки, предусмотренные договором и в соответствии с Приложением № 1 с установленными требованиями действующих нормативных правовых актов (пункт 2.2.1.); производить работы установленного качества, в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, (далее - ПиНТЭ), требованиями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с соблюдением санитарных правил и норм, правил пожарной безопасности, правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, правил технической эксплуатации электроустановок, правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, правил пользования тепловой и электрической энергией, правил безопасности в газовом хозяйстве, законодательства об охране труда, требований техники безопасности, иных методических, нормативных и законодательных актов (пункт 2.2.3).

В соответствии с пунктом 2.2.10. договора подрядчик обязан предоставить заказчику следующую документацию: акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); акты выполненных работ, подписанные председателем Совета дома, при его отсутствии исполняющим обязанности председателя Совета дома, а в случае и его отсутствия, либо в случаях уклонения председателя Совета дома /и.о. председателя Совета дома от подписания актов, немотивированного отказа в их подписании или в случае спора относительно объема, качества, сроков и иных условий надлежащего выполнения работ - большинством членов Совета дома, в котором выполнялись работы по настоящему договору. В любом из случаев Подрядчик обязан первоначально осуществить сдачу-приемку работ председателю Совета дома путем вручения под отметку акта о приемке выполненных работ; - после выполнения работ, предусмотренных пунктом 1.1. договора предоставить заказчику акт выполненных работ, накладную, содержащие информацию об объемах и стоимости выполненных работ, приобретенных материалов, запасных частей и документов, указанных в Регламенте; - фотоматериал, подтверждающий выполнение работ.

Пунктом 5.1. установлена цена работ по договору, которая составляет 1 000 000 руб. (НДС не облагается). Указанная цена является предварительной. Окончательная цена договора определяется локальными сметными расчетами, согласованными с Заказчиком до начала выполнения работ.

Дополнительным соглашением от 11.12.2019 к договору от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473 стороны согласовали центу работ по договору в размере 1 800 000,00 руб. (НДС не облагается).

Согласно пункту 5.2. оплата за выполненные работы производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счетов-фактур, акта выполненных работ, подписанного председателем Совета многоквартирного дома либо иными лицами согласно пункте 2.2.10 договора, а также после предоставления документов, указанных в Регламенте.

Из пункта 5.3. следует, что приемка работ по договору производится по актам о приемке вьполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости вьполненных работ и затрат (форма КС-3), в порядке и на условиях пункта 2.1.2 договора. Приемка выполненных работ осуществляется по каждому объекту отдельно, после выполнения подрядчиком всех работ на данном объекте, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019 (пункт 7.1.).

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – подрядчик) заключили договор подряда от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575 (далее – договор) на выполнение аварийно-восстановительных работ по конструктивным элементам, внутридомовым инженерным системам, мусоропроводам и элементам внешнего благоустройства за счет средств текущего ремонта в многоквартирных жилых домах Ленинского района г. Красноярска, находящихся в управлении заказчика.

Согласно пункту 1.2 договора объемы, перечень работ определяются согласно дефектной ведомости, подписанной уполномоченным лицом заказчика.

Условиями договора определены обязанности заказчика: в течение 7 (семи) рабочих дней после получения от подрядчика извещения об окончании работ с приложением актов о приёмке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), актов оказания услуг, справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), иной документации в соответствии с пунктом 2.2.9 договора, осмотреть и принять результат работ, а при обнаружении недостатков и дефектов в работе в тот же срок направить подрядчику перечень замечаний со сроками их устранения. Акт о приемке выполненных работ считается подписанным обеими сторонами, а работы - выполненными с момента устранения замечаний заказчика (пункт 2.1.3.); своевременно оплатить работы по договору в соответствии с условиями договора (пункт 2.1.4)

Подрядчик в силу пункта 2.2.1. обязан выполнить работы в объемах и сроки, предусмотренные заявкой заказчика; подрядчик после завершения работ обязан предоставить заказчику следующие документы: акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), акты оказания услуг в 3 экз.; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в 3 экз.; счет-фактуру (при работе на общей системе налогообложения) в 1 экз.; локальный сметный расчет и ведомость объемов фактически выполненных работ в 3 экз.; акт выполненных работ, подписанный председателем Совета многоквартирного дома в 1 экз.; иные документы согласно разделу 1 Приложению № 3 к договору в 1 экз. (в пункте 2.2.10, договора).

В соответствии с пунктом 2.2.12. приемка работ заказчиком производится только после предоставления подрядчиком акта выполненных работ, подписанного председателем Совета многоквартирного дома (Приложение № 2 к договору).

Пунктом 5.1. установлена цена работ по договору, которая составляет 2 000 000,00 руб. (НДС не облагается). По условиям договора указанная цена является предварительной. Окончательная цена договора определяется локальными сметными расчетами, согласованными с заказчиком.

Согласно пункту 5.2. окончательный расчет с подрядчиком производится в течение 60 рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, акта оказания услуг, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акта, подписанного председателем Совета многоквартирного дома, а также предоставления счет-фактуры (при работе на общей системе налогообложения) и иной документации в соответствии с пунктом 2.2.9. договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1.).

Из пункта 7.1. следует, что договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022.

Сторонами договоров подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.02.2022 на сумму 125 743,80 руб., на сумму 15 070,80 руб., от 23.12.2019 на сумму 208 816,33 руб. и 3 086,05 руб., акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.02.2022 на сумму 125 743,80 руб. и 15 070,80 руб., от 23.12.2019 на сумму 208 816,33 руб. и 3 086,05 руб.

Претензиями от 14.11.2022 № 142 и №139 подрядчик обратился к заказчику с требованием в срок до 25.11.2022 оплатить выполненные работы. Заказчик работы по договору от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473 (претензия № 139) оплатил частично, требования претензии от 14.11.2022 № 142 оставлены заказчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком своих договорных обязательств, подрядчик обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473, от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575 на выполнение аварийно-восстановительных работ по конструктивным элементам и внутридомовым инженерным системам и придомовой территории. Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу статей 702, 711 ГК РФ, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее – Информационное письмо № 51), основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 – 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В подтверждение факта наличия между сторонами договорных отношений истцом в материалы дела представлены договоры подряда от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473, от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575, подписанные сторонами.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору № МП-ТР-АВР-575 от 21.12.2021 составляет 133 773,87 руб., по договору №МП-ЖСК-18/473 от 13.12.2018 - 164 668,23 руб.

В рамках договора от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575 заказчиком сформировано две заявки на выполнение работ: от 01.02.2022 на выполнение работ по ремонту системы теплоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, от 01.02.2022 на выполнение работ по смене загрузочного клапана мусоропровода в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

В подтверждение факта выполненных работ, а также объема и стоимости выполненных работ по договору от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575 истцом представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.02.2022 на сумму 125 743,80 руб., на сумму 15 070,80 руб., акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.02.2022 на сумму 125 743,80 руб. и 15 070,80 руб. Указанные документы подписаны сторонами без каких-либо замечаний.

В рамках договора подряда от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473 подрядчиком выполнялись работы по ремонту системы теплоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, а также работы по ремонту (усилению) козырька многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 23.12.2019 на сумму 208 816,33 руб. и 3 086,05 руб., актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 23.12.2019 на сумму 208 816,33 руб. и 3 086,05 руб., подписанными сторонами договора без замечаний заказчика.

В подтверждение размера сумм основного долга истцом представлены уведомления о зачете взаимных требований. Согласно уведомлению от 31.12.2022 подрядчиком произведен зачет на сумму 85 242,72 руб. по договору от 13.12.2018 № МП-ЖСК-18/473. На основании уведомлений от 11.04.2022, от 05.05.2022 подрядчиком по договору от 21.12.2021 № МП-ТР-АВР-575 произведены зачеты на суммы 753,54 руб. и 6 287,19 руб. соответственно.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих оплату выполненных по договору работ, контррасчета ответчиком не представлено.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая доказанность истцом факта выполнения работ, непредставление ответчиком доказательств оплаты выполненных работ, требования о взыскании 133 773,87 руб. основного долга по договору № МП-ТР-АВР-575 от 21.12.2021, 164 668,23 руб. основного долга по договору №МП-ЖСК-18/473 от 13.12.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга и ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по договору № МП-ТР-АВР-575 от 21.12.2021; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 22.08.2023 в размере 33 649,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга и ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по договору №МП-ЖСК-18/473 от 13.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд проверил расчет процентов и признал его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик контррасчет процентов не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 796,09 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга в размере 298 442,10 руб., начиная с 26.12.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском платежным поручением от 24.08.2023 № 333 уплачена государственная пошлина в размере 10 125 руб.

Вместе с тем, с учетом принятых судом уточнений размер государственной пошлины составляет 9 825,00 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, 9 825,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 341 238,19 руб., в том числе: 298 442,10 руб. основного долга, 42 796,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 298 442,10 руб., начиная с 26.12.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 9 825,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 300,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2023 № 333.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая