Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А34-6798/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6798/2016
г. Курган
09 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Большаковой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЖЕМИР-КУРГАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда:

представитель временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 05.05.2017;

представитель уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 20.01.2017;

представитель кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО3 – доверенность от 15.05.2017;

кредитор ФИО4 – паспорт;

ФИО5 (не допущен к участию в деле ввиду отсутствия процессуального статуса, установленного статьями 34 и 35 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002)

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 01.03.2017 (резолютивная часть) удовлетворено заявление ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», в отношении ООО «Торговый дом «Джемир - Курган» (далее - должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6 член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам своей деятельности назначено на 01.08.2017.

27.07.2017 в Арбитражный суд Курганской области поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО6

В судебном заседании представитель временного управляющего требования поддержал.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявления.

Кредиторами должника возражения по ходатайству временного управляющего не заявлены.

От контролирующего органа 01.08.2017 поступило ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего без участия его представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку в заседание суда не обеспечили, возражений по ходатайству временного управляющего суду не представили, извещены надлежаще, что подтверждается материалами дела.

В порядке статей 66 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела, заседание суда проведено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

информация о судебном акте опубликована временным управляющим в ЕФРСБ 05.03.2017, в информационном источнике «Коммерсантъ» 11.03.2017.

Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО6 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы, что восстановление хозяйственной деятельности и платежеспособности должника не возможно. Должник обладает имуществом (активами), достаточным для покрытия судебных расходов и оплате вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость имущества должника составляет 94623 тыс. руб. Оценка имущества не проводилась. На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности принятия решения о введении в отношении ООО «Торговый дом «Джемир - Курган»» процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, наличие подозрительных сделок установить на момент проведения финансового анализа не удалось.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 25.07.2017 в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника включено 10 требований на общую сумму 47558,1061 тыс. руб. Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

25.07.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие 6 кредиторов, с количеством голосов: 100% .

На собрании принято решение о выборе в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсного производства. Кредиторы решили образовывать комитет кредиторов в составе трех человек: ФИО7, ФИО8, ФИО9 В качестве конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 Реестродержатель не избирался.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем государственная пошлина за предъявление в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6000 руб. уплачена платежным поручением от 10.08.2016 № 1383. Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Торговый дом «Джемир - Курган».

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЖЕМИР-КУРГАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 22.01.2018 г. на 09 час. 30 мин.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЖЕМИР-КУРГАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.