Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А73-7587/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7587/2019
г. Хабаровск
08 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682610, <...>)

о взыскании 57 633 549 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 № 07-01/1491,

от ответчика – ФИО3 директор по решению № 2 от 31.05.2016, ФИО4 по доверенности от 24.06.2019 № 3,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, ООО «Сфера») о взыскании 57 633 549 руб. 16 коп. задолженности за фактически потребленный природный газ в период октябрь-декабрь 2017 года, май 2018 года.

Определением суда от 22.05.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7587/2019, назначено предварительное судебное заседание на 25.06.2019 в 11 часов 00 минут.

Определением от 25.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 16.07.2019 в 11 часов 20 минут.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением от 07.10.2019 судебное разбирательство было отложено на 22.10.2019 в 12 часов 00 минут.

В судебном заседании 22.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 29.11.2019, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что объем потребленного в спорный период газа был определен на основании сообщений работников котельной п. Эльбан, которые передавались посредством телефонной связи на автоответчик АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Представители ответчика с исковыми требованиями не согласились, поддержали возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнении к отзыву; ссылались на неверное определение истцом объема природного газа, потребленного котельной п. Эльбан; согласно расчету ответчика, в спорный период объем потребления природного газа составил: за октябрь 2017г. – 1 187 827 куб.м, за ноябрь 2017г. – 1 860 003 куб.м, за декабрь 2017г. – 2 691 149 куб.м, за май 2018г. – 71 374 куб.м; сумма задолженности за данный период составляет 57 297 131 руб. 68 коп.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Объекты коммунальной инфраструктуры муниципального образования Эльбанское городское поселение Амурского муниципального района Хабаровского края, в том числе здания и сооружения котельной, сети теплоснабжения, посредством которых осуществляется производство, передача, распределение тепловой энергии, вырабатываемой с использованием природного газа, переданы Администрацией Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в пользование ООО «Сфера» на основании концессионного соглашения от 27.05.2016 № 37.

Постановлением Администрации Эльбанского городского поселения от 15.08.2016 № 293 ООО «Сфера» определено единой теплоснабжающей организацией с использованием централизованной системы теплоснабжения на территории Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2017 по делу № А73-17396/2016 указанное концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры объектов теплоснабжения признано недействительным.

В период октябрь-декабрь 2017 года и в мае 2018 года АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в отсутствие заключенного договора на поставку природного газа произвело его отпуск на объекты теплоснабжения Эльбанского городского поселения в количестве 5 844 496 куб.м на общую сумму 57 633 549 руб. 16 коп., включая стоимость услуг по транспортировке газа. В подтверждение истец представил в материалы дела товарные накладные на отпуск газа от 31.10.2017 № 10.31-0430 на сумму 11 795 184 руб. 88 коп. (1 190 125 куб.м), от 30.11.2017 № Х11.30-0655 на сумму 18 460 003 руб. 81 коп. (1 875 572 куб.м), от 31.12.2017 № Х12.31-0617 на сумму 26 682 839 руб. 74 коп. (2 707 425 куб.м), от 31.05.2018 № К05.31-0306 на сумму 695 520 руб. 73 коп. (71 374 куб.м) и акты сдачи-приемки природного газа от 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.05.2018, подписанные в одностороннем порядке.

Для оплаты отпущенного на котельную п. Эльбан природного газа за спорный период АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» выставило Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, как собственнику объектов теплоснабжения и коммунальной инфраструктуры Эльбанского городского поселения, счета-фактуры от 31.10.2017 № Х10.31-0430/ПГ на сумму 11 795 184 руб. 88 коп., от 30.11.2017 № Х11.30-0655/ПГ на сумму 18 460 003 руб. 81 коп., от 31.12.2017 № Х12.31-0617/ПГ на сумму 26 682 839 руб. 74 коп., от 31.05.2018 № К05.31-0306/ПГ на сумму 695 520 руб. 73 коп.

Однако Администрация Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края оплату за природный газ не произвела.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2018 по делу № А73-1879/2018, оставленным без изменений постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, в удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за поставку природного газа за период октябрь - ноябрь 2017 года в размере 30 255 188 руб. 69 коп. отказано.

Указанным решением арбитражного суда установлено, что Администрация Эльбанского городского поселения в спорный период не являлась фактическим потребителем природного газа, не производила отбор газа для собственных нужд и не выполняла функции ресуроснабжающей организации (по услугам теплоснабжения), соответственно обязанность по оплате за поставленный природный газ у Администрации не возникла.

В спорный период объектами теплоснабжения фактически владело ООО «Сфера», которое их использовало в своей производственной деятельности при осуществлении функций единой теплоснабжающей организации на территории Эльбанского городского поселения, что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2017 по делу № А73-12807/2016.

Из полученных за коммунальные услуги платежей ООО «Сфера» в ноябре 2017 года перечислило АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за поставленный газ 10 695 200 руб. Однако АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» возвратило денежные средства плательщику.

Поскольку во взыскании с Администрации Эльбанского городского поселения стоимости отпущенного на котельную п. Эльбан природного газа истцу было отказано, последний обратился с претензией от 01.04.2019 № ХБ20-18/1955 к ООО «Сфера», в которой требовал погасить задолженность за поставленный природный газ за период октябрь-декабрь 2017 года, май 2018 года в размере 57 633 549 руб. 16 коп. в течение 5 дней с момента получения претензии, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за защитой своих нарушенных прав.

Письмом № 578 от 10.04.2019 ООО «Сфера» отказало АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в удовлетворении претензии.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения в сфере газоснабжения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) в соответствии с которым газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по транспортировке газа.

Согласно статье 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Потребителем газа признается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (статья 2 Закона о газоснабжении).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что договор на поставку газа в письменной форме между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ООО «Сфера» в рассматриваемый период не заключался.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2017 по делу № А73-12807/2016, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований ООО «Сфера» к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об обязании заключить договор поставки газа отказано.

Вместе с тем, указанным решением суда, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2018 по делу № А73-1879/2018 установлено, что в спорный период объектами теплоснабжения фактически владело ООО «Сфера», которое их использовало в своей производственной деятельности при осуществлении функций единой теплоснабжающей организации на территории Эльбанского городского поселения.

Потреблением газа в процессе такой деятельности обеспечивалось теплоснабжение, в том числе выработка коммунального ресурса, в процессе которой ООО «Сфера» несло затраты при исполнении заключенных в этих целях договоров энергоснабжения, подряда на выполнение работ по ремонту, профилактический осмотр и обслуживание тепловых сетей; на техническое обслуживание котлов газовой котельной п. Эльбан, при поверке средств измерений.

Постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края для потребителей ООО «Сфера» утверждены на период 2016 – 2021 годы тарифы на тепловую энергию, горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), которые включают затраты на эксплуатацию теплоснабжающего оборудования.

То обстоятельство, что сделки по передаче Администрацией Эльбанского городского поселения объектов теплоснабжения и коммунальной инфраструктуры ООО «Сфера» признаны недействительными не исключает обязанности ООО «Сфера» оплатить фактически поставленный газ. ООО «Сфера», исполняющее функции единой теплоснабжающей организации, не утратило в рассматриваемый период в установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, порядке такой статус и обязано в силу пункта 18 указанных Правил исполнять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения данного статуса другой организации.

Отсутствие заключенного договора на поставку газа также не освобождает ООО «Сфера» от оплаты фактически потребленного природного газа газоиспользующим оборудованием. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя.

Согласно данным истца, потребление газа в спорный период составило 5 844 496 куб.м на общую сумму 57 633 549 руб. 16 коп., включая стоимость услуг по транспортировке газа, в том числе: в октябре 2017 года - 1 190 125 куб.м на сумму 11 795 184 руб. 88 коп., в ноябре 2017 года - 1 875 572 куб.м на сумму 18 460 003 руб. 81 коп., в декабре 2017 года - 2 707 425 куб.м на сумму 26 682 839 руб. 74 коп., в мае 2018 года - 71 374 куб.м на сумму 695 520 руб. 73 коп. В обоснование истец представил в материалы дела товарные накладные и акты сдачи-приемки природного газа, подписанные в одностороннем порядке, а также счета-фактуры. При этом указанные товарные накладные, акты сдачи-приемки природного газа и счета-фактуры были выставлены на Администрацию Эльбанского городского поселения и в адрес ООО «Сфера» не направлялись. Как следует из пояснений представителя истца, объем отпущенного газа определялся на основании сообщений работников котельной п. Эльбан, передававшихся посредством телефонной связи на автоответчик АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Ответчик, возражая на иск, ссылается на ошибочное определение истцом объема природного газа, отпущенного на котельную п. Эльбан.

Согласно данным ООО «Сфера», основанных на показаниях приборов учета, установленных на котельной, допущенных в эксплуатацию и поверенных в установленном порядке, объем потребления газа составил: в октябре 2017 года - 1 187 827 куб.м, в ноябре 2017 года – 1 860 003 куб.м, в декабре 2017 года – 2 691 149 куб.м, в мае 2018 года – 71 374 куб.м.

В обоснование возражений ответчик представил в материалы дела ведомости учета расхода природного газа за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, май 2018 года, Журнал учета расхода природного газа за отопительный период 2017-2018г., паспорта на счетчики газа СГ16 М-1600 с заводскими номерами 0104535, 0104556.

Согласно контррасчету ответчика, стоимость фактически потребленного в спорный период природного газа, включая стоимость услуг по его транспортировке, составила 57 297 131 руб. 68 коп., в том числе: за октябрь 2017 года - 11 772 409 руб. 67 коп., за ноябрь 2017 года - 18 306 768 руб. 53 коп., за декабрь 2017 года - 26 522 432 руб. 75 коп., за май 2018 года - 695 520 руб. 73 коп.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что объем природного газа, предъявленный истцом к оплате ответчику, документально не подтвержден и не может быть принят в качестве достоверного. Ссылка истца на сообщения, записанные на автоответчик, не принимается судом. Из представленной истцом в материалы дела аудиозаписи голосовых сообщений автоответчика за дни, по которым имеются расхождения в объеме потребления газа, по сравнению с данными учета ответчика, невозможно достоверно установить, кем передавались сведения об объеме потребления газа (лицо, передававшее сообщение, не называло свои фамилию, имя, отчество, занимаемую должность), за какую дату эти показания сообщались. Кроме того, суд учитывает, что истец не выставлял ответчику товарные накладные, акты сдачи-приемки природного газа и счета-фактуры, в связи с чем ответчик был лишен возможности заявить свои возражения по объему отпущенного природного газа.

Контррасчет ответчика подтверждается документально, основан на показаниях приборов учета. Оснований для признания недостоверными учетных данных, представленных ответчиком, у суда не имеется.

Суд признает контррасчет ответчика правомерным.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по оплате принятого газа и услуг по его транспортировке за период октябрь-декабрь 2017 года и май 2018 года составляет 57 297 131 руб. 68 коп.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчик суду не представил.

На основании изложенного исковое требование АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании с ООО «Сфера» основного долга подлежит удовлетворению частично – в сумме 57 297 131 руб. 68 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворяемым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в сумме 200 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 8055 от 06.05.2019).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» основной долг в размере 57 297 131 руб. 68 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 833 руб. 00 коп., всего 57 495 964 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин