Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А56-65512/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65512/2018
15 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,


рассмотрев дело по иску:

АО "ФОРУМ НЕВА" (адрес: Россия 196626, п ШУШАРЫ, <...>, ОГРН: <***>);

к ООО "ПРОМСТРОЙНЕВА" (адрес: Россия 198260, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТ. А/3-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности по договору поставки № 179/2017 от 14.12.2017 в размере 454 055,25 руб.



установил:

АО "ФОРУМ НЕВА" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОМСТРОЙНЕВА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 179/2017 от 14.12.2017 в размере 454 055,25 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск.

26.07.2018 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела в электронном виде от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между АО "ФОРУМ НЕВА" (далее – Поставщик) и ООО "ПРОМСТРОЙНЕВА" (далее – Покупатель) был заключён договор поставки № 179/2017 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес Покупателя товар, а Покупатель обязан принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с товарными накладными во исполнение Договора истец поставил ответчику товар.

Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени Ответчика.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, у него возник долг перед истцом в размере 454 055,25 руб.

По факту нарушения договорных обязательств ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату вынесения решения доказательств оплаты задолженности в размере 454 055, 25 руб. - ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 454 055,25 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙНЕВА" (ОГРН: <***>) в пользу АО "ФОРУМ НЕВА" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 454 055,25 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 081 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.