Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А03-13291/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76,

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-13291/2017
г. Барнаул
12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 05 декабря 2017 года

Решение суда изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Горно-Алтайск Республики Алтай к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Первомайское Алтайского края о взыскании задолженности в размере 455 570 руб. 33 коп., неустойки в размере 25 519 руб.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (далее по тексту – КГБУЗ «Бийская центральная районная больница») о взыскании задолженности в размере 455 570 руб. 33 коп., неустойки в размере 25 519 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара. Ответчик отзыв на заявление не представил.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении размера суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявление об увеличении размера суммы неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (Поставщик) и КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» (Покупатель) возникли из отношений по гражданско-правовому договору от 19.09.2016 № Ф.2016.259871 на поставку нефтепродуктов для нужд Учреждения.

По условиям указанного договора Поставщик реализует нефтепродукты Покупателю через АЗС с использованием карт.

В период с 31.10.2016 г. по 31.12.2016 г. ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» поставляло КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» нефтепродукты согласованного наименования на сумму 540 570,33 (пятьсот сорок тысяч пятьсот семьдесят) рублей 33 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами в виде счета-фактуры и передаточного документа (Акта).

В период с 06.04.2017 г. по 13.06.2017 г. КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» за поставленный товар оплатило сумму в размере 85 000,00 рублей.

На 27.11.2017 года за Ответчиком числится задолженность за ранее поставленный товар в размере 455 570,33 рублей.

Согласно пункту 2.3.4. Договора расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 30 рабочих дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счет-фактуры.

Заказчик обязался оплатить поставленный и принятый товар в порядке, предусмотренном Договором (п. 3.2.2. Договора). Датой поставки товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (п. 4.2. Договора).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора приемка товара в целом (или отдельной партии товара) оформляется товарной накладной, которая составляется в двух экземплярах и подписывается Заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком) и Поставщиком в течение 3 рабочих дней после завершении приемки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам в виде счета-фактуры и передаточного документа (Акта), поставлял ответчику нефтепродукты, которые подписаны представителем ответчика без каких-либо возражений и заверены печатью ответчика.

Ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар не были исполнены в полном объеме, в результате чего задолженность по вышеуказанному договору составила 455 570,33 руб., доказательств оплаты которой, ответчик не представил.

Претензия от 14.02.2017 года, направленная ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки, универсальными передаточными документами, претензией и другими материалами дела.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 455 570,33 руб., из материалов дела также не усматривается.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо взыскания задолженности истец предъявил требование о взыскании 47376,73 руб. неустойки по состоянию на 05.12.2017 года.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2. Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленный товар, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию договорной неустойки.

Заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки.

Проверив правильность расчета неустойки в размере 47376,73 руб. по состоянию на 05.12.2017 года, суд находит его верным и удовлетворяет требования истца о взыскании заявленной суммы неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании ст. 309, 329, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 455 570 руб. 33 коп. долга и 47 376 руб. 73 коп. неустойки, а также 12 622 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Ю. Ильичева



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Горно-Алтайск Нефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

КГБУЗ "Бийская центральная районная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ