Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А73-3288/2024

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-3288/2024
г. Хабаровск
26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свириденко Д.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 153 194 руб. 75 коп. задолженности, пени при участии: от истца: ФИО1, доверенность № ДЭК-71-15/66Д от 08.12.2023, диплом, от ответчика: ФИО2, доверенность № 09-13/16809 от 28.12.2023, диплом.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь-май, октябрь-декабрь 2023 года в размере 139 899,85 руб., пени в размере 13 294,90 руб. за период с 13.03.2023 по 29.02.2024.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 105 862,54 руб., пени в размере 14 647,58 руб. за период с 13.03.2023 по 31.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточнения иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласен, после уменьшения истцом размера исковых требований возражения ответчика сводятся к тому, что бюджетом городского округа «Город Хабаровск» не предусмотрены расходы на содержание и техническое обслуживание общего имущества МКД нежилых муниципальных помещений, также требование о взыскании пени по день фактического исполнения судебного акта заявлено незаконно, поскольку данное положение не применяется в случае обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

В судебном заседании 04.06.2024 судом объявлен перерыв до 19.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Согласно выпискам из ЕГРН, городской округ «Город Хабаровск» является собственником нежилых помещений расположенных в г. Хабаровске по адресу: ул. Краснореченская, д.34Б, помещ. – I(1-29), площадью 384,8кв.м (доля ответчика 29/100), ул. Адмиральская, д.25, помещ. - 0(1-30, 40-50), площадью 410,9кв.м (доля ответчика 147/1000), ул. Гоголя, д.14, помещ. – III(1-5), площадью 50,3кв.м, ул. Ленина, д.25, помещ. – I(1-8), площадью 143,3кв.м, ул. Орджоникидзе, д. 25, помещ. – I(4-5).

АО «ДГК» в период январь-май, октябрь-декабрь 2023 года производило отпуск тепловой энергии в нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. Договор на поставку тепловой энергии в спорные помещения между АО «ДГК» и Департаментом не заключался.

Для оплаты за потребленную тепловую энергию в спорных помещениях АО «ДГК» выставлены счета-фактуры № 3/1/01/002822 от 31.01.2023 (3/1/01/185208 от 01.04.2024), № 3/1/01/025459 от 28.02.2023 ( № 3/1/01/185209 от 01.04.2024), № 3/1/01/032411 от 31.03.2023 ( № 3/1/01/185097 от 01.04.2024), № 3/1/01/043677 от 03.04.2023 от 30.04.2023 ( № 3/1/01/185081 от 01.04.2024), № 3/1/01/063179 от 31.05.2023 ( № 3/1/01/185075 от 01.04.2024), № 3/1/01/104646 от 31.10.2023 ( № 3/1/01/184997 от 01.04.2024), № 3/1/01/133575 от 30.11.2023 ( № 3/1/01/184912 от 01.04.2024), № 3/1/01/149762 от 31.12.2023 ( № 3/1/01/184379 от 01.04.2024) на общую сумму 105 862,54 руб.

В связи с отсутствие оплаты потребленной тепловой энергии, истец в адрес ответчика направил претензию № 11000-108-тэ от 23.01.2024 об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения АО «ДГК» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования в уточненном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Материалами дела подтверждено, что между АО «ДГК» и Департаментом в исковой период сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии в нежилые помещения, принадлежащие ответчику.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергии применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (пункт 10 статьи 22 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Материалами дела, а именно расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами, подтверждается факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии в спорные помещения, в период январь-май, октябрь-декабрь 2023 года. Объем потребления тепловой энергии, стоимость ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии поставленной в спорные помещения, Департаментом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Уточненный расчет исковых требований судом проверен, признан верным. В связи с чем, исковые требования АО «ДГК» о взыскании задолженности за январь-май, октябрь-декабрь 2023 года в размере 105 862,54 руб. подлежат удовлетворению судом.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4. статьи 15 Закона о теплоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено наличие просрочки оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии в принадлежащих ему помещениях. В связи с чем, требование о взыскании пени за период с 13.03.2023 по 09.04.2024 в размере 14 647,58 руб. является правомерным.

Расчет пени проверен судом и признан верным, ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не предоставил.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Довод ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки со ссылкой на пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку данная норма регулирует порядок исполнения судебных актов, а не исполнения денежных обязательств.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 01.06.2024 до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина в размере 1 385 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 105 862 руб. 54 коп., пени в соответствии пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 14 647 руб.

58 коп. за период с 13.03.2023 по 31.05.2024, всего 120 510 руб. 12 коп., а также пени, начисляемые в соответствии пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 105 862 руб. 54 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4 615 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 385 руб., оплаченную по платежному поручению № 23188 от 27.02.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ДГК" (подробнее)

Ответчики:

Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ